在墨西哥湾的深水中，一位名叫雷切尔的年轻女子紧紧地抓住一个石油钻井平台的一侧。风把她赤褐色的头发吹得乱成一团，海水的浪花浸湿了她的牛仔裤，但她还是爬了上去，决心找出非法钻探的证据。然而，当她到达船上时，她发现一些更邪恶的事情正在发生。
这是一个以石油钻井平台为背景的恐怖电影片段。它的主角是环保活动家瑞秋、内疚的钻井工头杰克和阴暗的公司高管瑞安，后者一直在对一种“新型高度易燃的石油”进行危险的研究。这是一种你可以发誓在深夜换台或在长途飞机上睡眼惺忪时看完后半段的电影。这也是完全编造出来的。
4这个聊天机器人旨在引导人们远离虐待儿童的材料
文/马特·伯吉斯
布鲁斯·威利斯的深度假是每个人的问题
威尔·贝丁菲尔德
FilmIBM Watson创造了第一个人工智能制作的电影预告片——还有它令人毛骨悚然
阿米莉亚·希斯曼
由人工智能聊天机器人ChatGPT开发和编写。内容营销人员和人工智能爱好者Guy Parsons提供了一个格式，要求标题、口号、关键人物和情节细节，并建议主题为“以石油钻井平台为背景的恐怖电影”。然后用户让OpenAI的新软件完成它的工作。结果是惊人的:戏剧张力，丰满的人物，以及黑暗秘密的暗示。它预示着爆炸性的行动，甚至可能是一些政治评论。这是ChatGPT看似神奇力量的又一个例子——在过去的一周里，在社交媒体、WhatsApp聊天和WIRED Slack上已经有很多这样的例子。
人工智能聊天机器人接受来自书籍、文章和网站的文本的训练，这些文本经过了“清理”和结构化，这个过程被称为监督学习。ChatGPT可以写代码，编歌，写打油诗和俳句。它能记住所写的内容，并根据要求进行仔细的编辑。即使是最随机的提示，它也能从容应对，将相互矛盾的线索整齐地联系在一起:在第一段中看似无关的细节在最后一段中得到了回报。它可以讲笑话，并解释为什么好笑。它可以写出杂志式的导语，有力而吸引眼球，有令人信服但完全捏造的引语。
所有这些使得使用ChatGPT变得非常有趣，令人着迷，而且对于一个以写作为生的人来说，真的很令人担忧。但你很快就会发现，ChatGPT出色的文章背后缺乏深度。它会犯事实错误，混淆事件，混淆人物。它严重依赖于比喻和cliché，它反映了社会最糟糕的刻板印象。它的文字表面上令人印象深刻，但基本上缺乏实质内容——chatgpt主要产生被The Verge称为“流利的废话”的东西。
但这是有道理的。ChatGPT是根据真实世界的文本进行训练的，而真实世界基本上是在流利的废话上运行的。也许像这样一部虚构电影的合理性并不是因为人工智能太好了，而是因为电影行业在提出原创想法方面太糟糕了。在某种程度上，当你要求人工智能为你制作一部电影时，它只是在模仿许多好莱坞大片制作的公式化过程:环顾四周，看看哪些是成功的，将其中的元素(演员、导演、情节结构)糅合在一起，形成一个看起来很新但实际上并不是的形状。出版业也是如此，狭隘的趋势可以席卷整个行业，并在一段时间内占据主导地位，书店的书架上摆满了看起来相同的封面，或者有着相同节奏的标题:，，，。(最后一个是ChatGPT编造的。)
不仅仅是创意产业。流利的废话无处不在:在领英(linkedIn)的病毒式传播帖子和生活播客的规则中，在筹款平台和学术期刊中，甚至在这篇文章中。政界和商界到处都是这样的人，他们之所以能升到高层，是因为他们能够站在一屋子人面前，口若悬云地长篇大论，而没有说什么真心话。知名学校和大学的教育结构是这样的:教会人们一种技能:如何快速吸收信息，自信地以预先确定的格式将其反述，然后立即忘记它，转移到其他事情上。那些成功的人进入了政府部门、咨询业，当然，还有新闻界。
围绕ChatGPT的讨论已经标记出它可能对社会产生的破坏性影响，从鼓励酷刑和延续性别歧视的模式到允许孩子在家庭作业中作弊。你担心人工智能生成的回应会影响到未来聊天机器人工具训练的数据，创造出一种模糊的、风格的参考泥浆——一种牛浆，搅拌并反馈给我们，一种淹没任何新东西的病毒。但说实话，被社交媒体武器化的老式人工制造的流利废话已经相当灾难性了。仅以英国为例，一群口齿伶俐的胡说八道者把英国赶出了欧洲，直接摔下了悬崖。(“ChatGPT，写一篇关于英国为什么应该离开欧盟的演讲，但要用晦涩的词汇和莎士比亚的引用。”)后真相时代，流利就是一切，扯淡无处不在，所以ChatGPT的流利扯淡当然听起来很有道理。这是必然的。它是在人身上训练的。
最后，ChatGPT的废话提醒我们，语言是思考和理解的糟糕替代品。不管一个句子看起来多么流利和连贯，它总是会受到解释和误解的影响。在这个一切都是废话的世界里，ChatGPT只是杂音中的另一个声音。
是的，它写了这个结局。
