华盛顿特区[美国]，12月30日(ANI): 1973年12月《濒危物种法案》(ESA)通过后的50年里，世界发生了翻天覆地的变化。
《科学》杂志邀请了两名俄亥俄州立大学的学者和一组专家，探讨欧空局是如何演变的，以及它的未来可能是什么。
Tanya Berger-Wolf是俄亥俄州立大学转化数据分析研究所的教务长，她领导了一个题为“可持续的、值得信赖的人类技术伙伴关系”的小组。
该大学农业、环境和发展经济系教授兼系主任安藤美美(Amy Ando)在“利用经济学进行有效实施”一文中写道。
伯格-沃尔夫和她的同事写道:“我们正处于一场大灭绝之中，我们甚至不知道我们正在失去什么，以及失去的速度有多快。”但技术可以帮助解决这个问题。
例如，他们注意到调查动物物种的相机陷阱和智能手机应用程序等工具的价值，这些工具允许公民科学家计算昆虫、识别鸟类鸣叫和报告植物观察结果。
伯格-沃尔夫同时也是计算机科学与工程、进化、生态学与有机生物学、电子与计算机工程教授，他说，新技术使科学家第一次能够大规模地监测动物和植物种群。一个挑战是找到从这些新数据源中提取所有信息的新方法。
“但即使有了所有这些数据，我们仍然只监测了世界上生物多样性的一小部分，”她说。“如果没有这些信息，我们就不知道我们有什么，不知道不同的物种在做什么，也不知道我们保护濒危物种的政策是否奏效。”
伯格-沃尔夫说，最重要的是需要确保人类参与到这个过程中来。技术需要连接数据，连接世界不同地区，连接人与自然，连接人与人。
“我们不想切断人与自然之间的联系，我们想加强这种联系，”她说。
“我们不能依靠技术来拯救世界的生物多样性。它必须是人类、技术和人工智能之间有意识的合作伙伴关系。”
经济应该成为拯救濒危物种的另一个合作伙伴，安藤说。
安藤说:“有一种倾向认为，保护濒危物种只是生物学和生态学的问题。”“但经济学中的各种工具对确保我们实施《濒危物种法》的工作取得成功非常有帮助。这对人们来说并不总是显而易见的。”
例如，生物经济研究是经济学家和生物学家之间的多学科合作，共同研究人类行为如何与生态过程和系统相互作用。
“我们必须考虑反馈效应。人们采取行动，就会改变生态系统，从而改变人们的行为。”“我们需要捕捉这些反馈效应。”
其结果可能是保护濒危物种的新方法，例如“弹出式”栖息地改造。例如，牧场主可以在麋鹿迁徙时暂时拆除围栏，让它们自由移动。在滨鸟迁徙期间，稻田可以暂时被淹没，为它们提供休息和觅食的地方。
安藤忠雄在《科学》杂志上写道，我们可以“利用经济学来优化临时行动的时机、地点和范围，以最大限度地提高它们对社会的净效益。”
经济学可以提供帮助的另一种方法是制定保护物种的政策，以免它们受到如此大的威胁，以至于需要欧空局的保护。
一个共同的问题是，多个土地所有者都需要共同努力，以保护受威胁物种的栖息地。但通常情况下，如果一些土地所有者采取行动保护一个物种，其他土地所有者会认为他们不必这样做。
安藤忠雄说:“经济学家一直在努力研究如何协调土地所有者，既不需要实施严厉的土地使用规定，又能保护栖息地。”
“这是一个非常有前途的策略，可以保护物种，也可以降低人们这样做的成本。”(ANI)
