由Stack Exchange运营的软件开发人员提问和回答问题的热门论坛Stack Overflow的志愿版主对该公司新的人工智能内容政策发起了大罢工。该政策称，现在允许所有ggt生成的内容出现在该网站上，必须立即停止对人工智能内容的暂停。版主表示，鉴于聊天机器人信息经常不准确，他们担心这可能造成的伤害。
“Stack Overflow, Inc.已经颁布了一项近乎全面的禁令，禁止对人工智能生成的内容进行审核……默许了错误信息(“幻觉”)的扩散，并允许Stack Exchange网络上不受约束的抄袭，”由社区选出的所有志愿者撰写的一封公开信写道。
“这对该平台及其内容的完整性和可信度构成了重大威胁。我们正在对Stack Overflow和Stack Exchange网络进行一次全面的适度罢工，立即生效，以抗议Stack Overflow公司最近和即将对政策和平台进行的其他更改。”
这项新政策于5月底颁布，要求版主停止仅仅因为人工智能生成内容而审核人工智能生成内容。然而，版主们表示，如果不对人工智能生成的内容进行适当的审核，Stack Exchange信息的质量和准确性将迅速下降。
“人工智能聊天机器人就像鹦鹉，”meta Stack Exchange上的一位版主发帖进一步解释了他们的需求。“例如，ChatGPT不理解它给你的回答;它只是将给定的提示与它可以获得的信息联系起来，并反刍听起来似乎合理的句子。它无法验证它提供给你的回答是否准确。ChatGPT不是作家、程序员、科学家、物理学家或任何其他类型的专家，我们的网站网络依赖于高价值的内容。当提示时，它只是根据训练的信息将单词串在一起。它不明白自己在说什么。”
它继续说，这允许用户在不理解ChatGPT的答案的情况下反反复复地回答问题，这违背了该网站的宗旨:“成为高质量问答内容的存储库”。
新人工智能政策的内容是一个大问题。版主说，另一个原因是缺乏透明度。他们在帖子中写道，去年12月，该网站制定了一项临时政策，禁止所有ChatGPT的使用，因为它“普遍不准确”，违反了网站的引用要求。这项政策得到了志愿版主和Stack Exchange员工的支持，并导致许多帖子被删除和用户被封号。
然而，在5月29日，版主写道，一项新政策私下实施，要求“立即停止对人工智能生成的内容发布暂停，并停止仅在此基础上对人工智能生成的内容进行审核。”第二天，该政策的一个略有不同的版本向公众发布，没有要求版主停止限制所有人工智能内容的语言。
meta Stack Exchange的帖子写道:“新政策推翻了既定的社区共识和以前的CM支持，没有与任何社区成员讨论，向版主误导性地呈现，然后在公开场合更具误导性，并且基于未经审查和不可审查的数据分析得出的未经证实的说法。”
信中还写道:“你在私下和公开场合分别提出了一个观点，两者差异如此之大，这让主持人们陷入了尴尬的境地，他们被指责为不合理，夸大了新政策的效果。”
版主还要求对网站进行非人工智能相关的改进。“这次罢工在很大程度上也是由于Stack Exchange公司最近表现出的一种行为模式，”帖子写道。“该公司再次忽视了社区的需求和建立共识，而是以牺牲自己的社区经理为代价，专注于业务枢纽。”他们列举的一个例子是聊天功能，他们说这个功能已经过时了，但多年来一直被忽视。
这次罢工是针对ChatGPT内容泛滥在线网站的首次重大行动。但其他论坛的版主也有类似的担忧。Reddit上的版主已经准备好迎接大量人工智能生成的信息不准确的帖子。一位不愿透露姓名的Reddit版主告诉Motherboard, Reddit的chatgpt机器人问题“相当严重”，由于Reddit的自动化系统难以处理人工智能创建的内容，已经有数百个账户被手动从网站上删除。
版主希望该人工智能政策被撤回和修改，该政策的公开版本和私人版本之间的不一致得到解决和道歉，该公司在与社区的关系上“停止不诚实”。
Stack Overflow的社区副总裁Philippe Beaudette在一份声明中告诉Motherboard，“Stack Overflow网络上的一小部分版主(11%)已经停止了一些活动，包括内容版主。采取这一行动的主要原因是对我们在人工智能生成内容的检测工具方面的立场不满。Stack Overflow进行了分析，版主之前使用的ChatGPT检测工具的误报率高得惊人。”版主在他们的帖子中写道，他们意识到了检测工具的问题。
“我们坚持我们的决定，要求版主停止使用以前使用的工具，”博戴特继续说。“我们有信心找到前进的道路。我们对事态发展到这个地步感到遗憾，社区管理团队正在评估目前的情况，我们正在努力在短期内稳定局势。”
