2024年4月15日，针对唐纳德·特朗普的历史性“封口费”案开始审理，至少有12名纽约人将不得不暂时清空他们的日历。这是有史以来第一起针对前总统的刑事案件，检察官将试图证明特朗普伪造了与斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)付款有关的记录，以便对一桩所谓的婚外情保持沉默。
特朗普曾表示，他将作证为自己辩护;在一次新闻发布会上，他宣称:“我所能做的就是说出真相。事实是，这根本不可能。这是个骗局。这是个骗局。这不是审判。这不是审判。这是一个骗局。”当然，这是在特朗普的欺诈案悲剧之后发生的，在该案中，他被判以创造性地记录自己财产的价值。
审判将从挑选陪审团开始，在这个过程中，未来的陪审员将被问及他们是否有能力就这些指控做出公正的裁决。用法律术语来说，这叫做“口头审查”。根据纽约最高法院提交的一封信，那些被传唤的人将首先有机会根据他们的个人情况或他们认为自己确实无法公正地为自己辩解。(这可能会从一开始就淘汰不少候选人。)剩下的陪审员将收到一份包含42个问题的“广泛而详尽”的调查问卷，法庭将要求陪审员回答每一个问题，以及律师可能提出的任何后续问题。换句话说，这些人未来的日子可能会很漫长。
在“人民诉唐纳德·特朗普案”(People v. Donald Trump)的审判中，准陪审员将在坐在陪审团席前收到问卷;法庭随后将按陪审团编号而不是按姓名传唤每个人。许多问题在任何试验中都很常见:工作和婚姻状况、教育背景等等。根据纽约最高法院的信，陪审员还将被问及他们与犯罪和执法部门的历史，以及他们的经历是否导致他们“对警察或我们的刑事司法系统形成了一种看法，无论是正面的还是负面的”。
但有些问题是你不会每天在法庭上听到的。潜在的陪审员必须解释他们是否参加过支持或反对特朗普的集会，是否为特朗普的竞选活动工作或做出过贡献，是否在社交媒体上关注过唐纳德·特朗普。他们不会被问及他们具体的政治立场，但他们对一个特定问题的回答会给他们的倾向一个重要的暗示。第30题:“你是否认为自己是以下组织的支持者或成员:QAnon运动、Proud Boys、Oathkeepers、3% centers、Boogaloo Boys或Antifa?”(人们可以假设，“是”的回答将自动导致该人被善意地从案件中解雇。)
在唐纳德·特朗普(Donald Trump)的封口费案中担任陪审员可能没有听起来那么诱人。陪审团不会被要求决定前总统是否真的与斯托米·丹尼尔斯有染。相反，他们将判断特朗普是否伪造了商业记录，以掩盖据称支付给她封口费的钱。陪审团的一长串问题从来没有提到丹尼尔斯的名字，也没有问到候选人是否对特朗普的私人事务有什么看法。根据纽约最高法院的信，他们必须解释他们是否“对特朗普在此案中受到的待遇有强烈的感受或看法”。如果特朗普决定不作证，陪审员也被要求承诺不会因此对他不利。
在这种情况下，作为陪审员的另一个缺点是隐私问题。尽管他们可能很想向家人和朋友倾诉，但在审判进行期间，陪审员被禁止“以任何方式与任何人”讨论诉讼程序。他们还被要求保证不读、不看、不听任何关于这个案子的报道(包括我们在the List上发布的任何内容!)，所以他们的娱乐选择基本上仅限于《单身汉》的重播。
有利的一面是，陪审员将获得与丹尼尔斯一起亲自观看特朗普的特权，丹尼尔斯预计将作证。然而，他们不应该期待梅拉尼娅·特朗普(Melania Trump)出现;前助手斯蒂芬妮·温斯顿·沃尔科夫称，封口费案动摇了特朗普夫妇的婚姻。
