“我们不是纽约。我们不是洛杉矶，更不是芝加哥。我们解决我们的问题。”
快速测试:最近谁说的?罗恩DeSantis吗?格雷格?阿伯特?Nikki Haley吗?
答案是民主党人约翰·惠特迈尔(John Whitmire)，他在周末的选举中大获全胜，当选休斯顿市长。休斯顿是美国第四大城市，如果目前的人口趋势继续下去，它将超过芝加哥，成为第三大城市。
74岁的惠特迈尔在过去40年里一直担任德克萨斯州参议员，此前他的竞选活动主要关注犯罪和公共安全问题。
“我们肯定不是芝加哥。”现钞。也是来自一位民主党同僚。
芝加哥市长布兰登?约翰逊(Brandon Johnson)在担任市长的头半年里，即使按照他最热心的支持者的估计，他也一直在挣扎，他应该注意到这一点。惠特迈尔的侮辱并非凭空而来。
在政治上，芝加哥给全国其他地方的印象是一个偏离轨道的城市，不关注居民优先考虑的问题(例如公共安全、就业、公共交通)，而是关注进步的待办事项清单。不仅约翰逊和他的市议会盟友选择把时间和政治资本花在大多数芝加哥人认为不那么紧迫的问题上，他们甚至在自己的优先事项上也做得很差。
举个恰当的例子:市议会即将重新审议几周前刚刚通过的一项法令，该法令旨在为工人建立全国最慷慨的最低带薪休假要求。商业利益集团，包括南部和西部社区的许多人，大声反对这项法律，但无济于事。现在，委员会准备推迟该法规的生效日期，以便给这些企业更多的时间来适应其复杂性和内部矛盾，并对受影响的工人类型做出重大改变，以回应传统行业的担忧。
Trade Show Executive解释了最初的立法对该市至关重要的会议业的影响:“如果有人在芝加哥参加一个贸易展览或会议，并且在城里呆了两个多小时，他们将开始累积一小时的病假和每工作35小时一小时的休假。即使员工在一次旅行中没有工作满35小时，雇主也必须开始记录，以跟踪员工在随后的旅行中何时开始累积带薪休假。他们还必须在员工在芝加哥待了两个小时后，向他们提供通知，告知他们在该条例下的权利。”
明白了吗?如果受影响的公司没有做到这一点，他们可能会被员工起诉。
奥兰多和拉斯维加斯肯定对这些潜在的新业务垂涎三尺。
企业代表对这种从混乱中撤退的做法表示赞赏，但也认为这些变化总体上是最小的。
该条例仍然存在致命缺陷，可能导致企业和工人之间不必要的诉讼。我们不会对未来看到更多的修正案感到惊讶。
市议会在通过一项法令几周后就对其进行“修改”，这是极不寻常的。将这种尴尬归咎于急于实施约翰逊在竞选期间承诺的事情，以及随后缺乏倾听提出实际问题的意愿。
另一个恰当的例子是:市议会最近禁止公众在开会期间进入市议会会议厅，把那些“没有受到市长或市议员邀请”的人安排在三楼的观景台。这一反民主的举动是对最近一些观众不守规矩的反应，招致了包括本刊在内的几乎所有方面的谴责。
那么，市长是否意识到了自己的错误，并简单地回到了几十年来市政事务的处理方式?不，市议会改变了政策，允许公众和市议员坐在同一层楼，但前提是他们提前登记。好悲伤。坏政策不可能只通过消除其最坏的方面而变得好起来。
就连约翰逊的盟友也对目前的表现感到震惊。作为20区长。约翰逊的民主社会主义盟友珍妮特·泰勒(Jeanette Taylor)最近在播客上谈到她的进步人士时说，“我们不应该住在五楼。”我们假装现在我们有了权力，让我们告诉你应该怎么做。我们现在看起来真的很蠢。”
在《论坛报》的一篇报道中，阿尔。另一位社会主义者、40岁的安德烈·瓦斯奎兹(Andre Vasquez)说，“大家都不知道共同治理到底是什么样子。现在仍然没有。”
工作日
阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司
条件及私隐政策。
批评朋友和盟友的自省和意愿值得称赞。我们很少看到这种情况，无论是从右边还是左边。约翰逊政府可能不欢迎这些反馈，但一旦他们克服了受伤的感觉，他们应该把“友军炮火”看作是在帮他们的忙。
对约翰逊政府来说，好消息是，尽管前六个月的情况几乎不可能更糟，但他们还有三年多的时间来纠正错误。这位市长担任了如此高的职务，却显得极其缺乏经验。承认这一点并让自己身边的人更有经验，他们了解市政府的运作方式，并能提供实际、务实的建议，这并没有什么错。他的通讯业务也急需改进。
承认市长的工作不是推动一些先入为主的议程，而是要巧妙地解决手头的问题，这也没什么错。移民危机就是一个很好的例子。约翰逊对这一问题的处理非常糟糕，以至于州长j·b·普利兹克(J.B. Pritzker)觉得有必要推翻市长在这一问题上最重要的决定之一——在一片有毒的棕色土地上修建冬季大本营的提议——并让州政府接管了通常由该市处理的其他职能。
更多地关注这场危机，而不是在约翰逊的竞选承诺清单上塞满有争议的项目，可能会帮助他避免这种自己造成的错误。事实上，他在政治上显得软弱，仅仅是因为他的无能。在政治中，感知就是现实。
约翰逊将受益于对他认为是对手的人态度的改变。很少有人嫉妒市长为实现他的政策目标所做的努力。但是，如果他不学会倾听那些比他更了解自己业务的人关于他的计划将如何影响他们的意见，这种错误的喜剧将继续下去。
