禁酒令似乎已不可避免
2025-02-13 03:16

禁酒令似乎已不可避免

  

  Large glasses of wine

  当吸烟率降至人口的百分之几,英国政府承诺为子孙后代完全禁止吸烟时,真的有人认为卫生警察会高兴吗?只要试着在谷歌上输入“比吸烟更糟糕”这个短语,你就会发现这股潮流已经改变了。现在它是任何东西,从加工食品到日光浴床,从孤独到坐下来的行为。

  但我们真正需要关注的是反酒精运动。我指的不是传统的禁酒协会,自19世纪以来,传统的禁酒协会一直在勇敢地传播他们的信仰,其中一些仍在继续。我尊重他们的公开辩护。我们真正要提防的是那些阴险的保姆:那些试图通过其他方式改变我们的人,通过轻推我们——有人可能会说欺骗我们——来改变我们的饮酒习惯。

  2022年夏天,你可能去了一家酒吧或餐馆,想点一大杯葡萄酒,但服务员拒绝了你的要求,告诉你现在只提供小杯和中杯。如果你喝过,那么现在已经很清楚了,你是剑桥大学一项研究中的人类小白鼠,该研究的目的是看我们是否能通过剥夺大量饮酒的机会来减少饮酒。

  该研究报告称,在试验期间,酒吧和餐馆的葡萄酒总销量下降了8%。就该研究的作者而言,这证明了限制葡萄酒的选择可以改善国民的健康状况。其中一人表示:“看起来,当没有最大容量的杯子时,人们会转向较小的杯子,但不会喝等量的葡萄酒。”“值得记住的是,没有任何程度的酒精消费被认为是对健康安全的,”另一位说。

  还有另一种可能的解释:顾客无法与一家不能满足他们需求的企业合作,而把他们的顾客带到了其他地方。但我们先把这个放到一边。这是下一个部分,真正让我。报纸接着说,禁止大杯酒并没有影响酒吧的收入,这可能是因为他们从小杯酒中获得了更高的利润。

  简而言之,这就是保姆国家。这是理想主义者和抓握主义者之间的邪恶联盟。如果一家餐馆认为可以侥幸逃脱惩罚,它会不愿意以同样的价格卖给我们更少的酒呢?减少食物份量、禁止“买二送一”、禁止“特大号”巧克力棒等举措也是如此。这一切都是为了阻止我们过度放纵——但碰巧的是,这也给了食品和饮料行业一个从我们身上榨取更多利润的机会。

  告诉我们有关吸烟、饮酒和暴饮暴食的事实,以及它们是如何影响我们的健康的。然后我们可以自己做决定。但请不要试图“推动”我们去遵守一些学者们设想的减少伤害的计划。这种事让我想喝一大杯酒。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐