一项新的研究表明，反堕胎法增加了怀孕的家庭暴力受害者被虐待她们的伴侣谋杀的可能性。
这项研究周一发表在同行评议的医疗保健杂志《健康事务》(health Affairs)上，研究了2014年至2020年的数据，分析了在多布斯案判决废除罗伊诉韦德案之前，反堕堕法与亲密伴侣暴力之间的联系。这项研究的作者之所以研究这个交叉点，是因为一个不争的事实:在美国，被虐待伴侣谋杀是孕妇和产后妇女死亡的主要原因，超过了败血症和出血等医疗问题。
对于一些亲密伴侣暴力的受害者来说，怀孕会增加暴力的严重程度，而对另一些人来说，怀孕实际上会在之前没有暴力的关系中引发虐待。
该研究表明，仅执行一项针对堕胎服务提供者的针对性法规，即所谓的“陷阱法”(TRAP law)，就会导致与亲密伴侣暴力相关的杀人案增加3.4%。在分析的时间段内，超过24起10至44岁妇女和女孩的家庭暴力谋杀与陷阱法律有关。
这些法律经常导致诊所关闭，这可能完全切断一个地区获得堕胎护理的机会。甚至在罗伊案判决之前，“陷阱”法律就使许多人很难堕胎。如果家庭暴力的受害者因为当地诊所关闭而无法进行堕胎，那么受害者就会继续怀孕，并在整个怀孕期间和产后期间暴露在更致命的暴力中。
该研究的主要作者、杜兰大学生殖健康保健流行病学家梅芙·华莱士告诉《赫芬顿邮报》:“我们知道，在多布斯案判决之前的过去十年里，TRAP法律是各州最普遍实施的堕胎限制之一。”
“陷阱法律导致堕胎诊所关闭，因此使人们更难以堕胎，特别是那些没有资源的人，他们可能处于家庭暴力的危险境地，”她补充说，并指出陷阱法律是“出于政治动机而关闭诊所的企图”。
陷阱法律是州一级的限制，旨在使堕胎诊所和工作人员更难提供护理。自1992年最高法院在“计划生育诉凯西案”(Planned Parenthood v. Casey)中作出裁决以来，这种类型的立法一直被用来对付堕胎诊所。该裁决裁定，只要不给病人带来“不适当的负担”，各州就可以在法律上限制堕胎。
在保护妇女健康的幌子下，TRAP法律远远超出了医学上的必要，给诊所的开放带来了后勤上的噩梦。陷阱法律的一些例子包括要求堕胎提供者在附近的医院有特权，强制诊所设在离学校一定距离的地方，强迫医生向州政府分享私人医疗信息。大多数州，包括支持堕胎的州，在多布斯案之前都有一些有效的陷阱法律，许多州现在仍然如此。
其他研究表明，堕胎在减少亲密伴侣暴力方面发挥着关键作用。Turnaway研究是2020年发表的具有里程碑意义的研究，发现堕胎可以帮助减少家庭暴力，因为受害者能够选择是否要与施虐者分享一个孩子——这种联系会持续一生，使他们更难以离开施虐者。
华莱士说，现在有20个州禁止或严格限制堕胎，这个问题可能会变得更糟。尽管如此，她指出，人们对堕胎的认识和教育不断提高，包括通过邮件获得药物堕胎，这可能是一个充满希望的原因。自从罗伊案败诉以来，全国范围内关于强迫生育的家庭暴力热线电话增加了一倍。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
