周二，在一场旨在抵制限制公共图书馆运营的政策的市政厅会议上，发言者表示，反对阿拉巴马州公共图书馆审查书籍、将图书管理员定罪或罢免图书馆董事会成员的人需要组织起来，不怕参加图书馆董事会和市议会会议，并向立法者发表意见。
在这一年中，图书审查员和共和党领导人在监督该州图书馆服务方面发挥了重要作用，预计明年将在立法上摊牌，这可能会导致图书管理员入罪。
同时，在清理阿拉巴马（Clean Up Alabama）等组织之间也出现了明显分歧，该组织声称图书馆充斥着不适合儿童的内容；以及“自由阅读阿拉巴马”（Read free Alabama），该组织认为，针对家庭友好型图书馆的所有反对意见都是一种策略，旨在消除他们觉得不愉快的内容。
“这些问题不会消失，”费尔霍普图书馆董事会主席安妮·约翰逊说。“未来几年它们可能会加速增长。”
这一紧急呼吁发出之际，反审查的非营利组织“自由阅读阿拉巴马州”（Read free Alabama）正在准备应对春季立法的策略，该立法可能会在执行淫秽法律时将图书馆等同于成人书店。
根据HB4，适用于出售xxx级内容的商店的淫秽法律将扩展到公共图书馆和K-12图书馆，如果有人认为某本书是淫秽的或对未成年人有害的，图书管理员将要求删除这些材料。
这项立法也适用于在图书馆内将未成年人暴露给“穿着暴露性的、夸张的或挑逗性的服装或服装”的人，或正在脱衣并从事猥亵舞蹈的人的活动。该法案如果通过，将把之前在阿拉巴马州举行的变装皇后故事一小时活动定为刑事犯罪。
安吉·海登（Angie Hayden）是“自由阅读阿拉巴马州”（Read free Alabama）的联合创始人，也是普拉特维尔（Prattville）的一名妇女，她称HB4是一项“可怕的法案”，是由“极端分子”推动的，他们没有受到公众的反击。围绕图书馆的文化战争现在已成为联邦诉讼的一部分。
海登在费尔霍普一神教团契举行的一小时市政厅会议上说：“大多数人都没有上网，没有看到它的发生。”大约有75人出席了会议。
“这就是为什么这样的聚会很重要，”她说。“大多数人都不知道正在发生什么。这些极端分子，如果我们不出现，我们就会把一切都交给他们。极端分子的问题是他们很专注，而更理性的大多数人却做不到，因为我们没有那么专注、大声和一致。这就是我们需要做得更好的地方。”
她补充说：“我认为我们害怕大声说话。如果你和一个（支持书籍审查的）人在一起，你就不会看起来像一个不理智的人。”
据EveryLibrary Institute称，阿拉巴马州是17个试图改变淫秽法的州之一，其中包括图书馆员、教育工作者和博物馆。只有一个州——阿肯色州——通过了将图书管理员定罪的立法。这条法律导致一个由18名原告组成的联盟提起诉讼，质疑这项新法律违反了宪法第一和第十四修正案，因为它是“对言论的基于内容的限制，不是狭义的，过于宽泛，措辞含糊”。
海登说，她相信这起诉讼或其他诉讼可能会打到美国最高法院。
“这可能是不可避免的，”她说。“我认为他们不会停止。我们这里的女人也很固执。我们不会停止。”
阿拉巴马州HB4法案的发起人、印第安纳斯普林斯州共和党众议员阿诺德·穆尼（Arnold Mooney）没有回复记者的置评电话。类似的立法在去年春天立法会议的最后几天夭折了。
鲍德温县的立法代表团——他们都是共和党人——没有一个人出席他们被邀请参加的市政厅。
州参议员克里斯·艾略特（Chris Elliott, R-Josephine）表示，他更希望图书馆的监管由地方层面来处理，而不是通过州来执行。
艾略特是SB6的发起人，他在今年夏天预先提交了一项法案，该法案将赋予市议会和县委员会在解雇图书馆董事会成员方面更大的灵活性。该法案规定，董事会成员可以通过各自任命权的三分之二投票罢免。
“我喜欢阿诺德·穆尼，也欣赏他的出身，我只是喜欢在州议会大厦制定这些政策的想法，”埃利奥特在接受AL.com采访时谈到HB4。他没有参加市政厅的会议。
“这应该由当地官员决定，”埃利奥特说。“我更倾向于支持小政府，我们不需要在蒙哥马利为你当地图书馆的内容制定规则。让我们让每个地方自己决定什么是可以的，什么是不可以的。”
关于SB6，埃利奥特说，这是关于设置“护栏”，并提醒图书馆官员在公共场所什么是合适的内容。他还说，与阿拉巴马州的其他政府委员会不同，阿拉巴马州的地方选举委员会没有权力罢免图书馆委员会成员。
埃利奥特说：“如果政府缺乏问责制，那总是一件坏事。”“我们所要做的就是提供一条问责之路，并设置一些护栏。我认为这是解决人们（对图书馆内容）合理担忧的最合理方法。”
“自由阅读阿拉巴马”组织在鲍德温县的分会组织者伊丽莎白·威廉姆斯（Elizabeth Williams）质疑，像“自由妈妈”和“清理阿拉巴马”这样的组织认为令人反感的内容是否有问题。
在市政厅会议上展出了阿拉巴马州各地图书馆被质疑或被撤下的书籍。其中包括以lgbtq为主题的书籍，也有来自库尔特·冯内古特和朱迪·布鲁姆等著名作家的书籍。
威廉姆斯说，这些书都没有色情内容。她说，在某些情况下，成人部分的书籍受到了挑战。
其中一本受到质疑的书名为《美国的南方化：平衡中的民主故事》，作者是记者辛西娅·塔克曼（Cynthia Tuckman）和弗莱·加利亚德（Frye Galliard），这本书与LGBTQ问题无关，但被描述为“关于南方在美国长期陷入特朗普主义过程中所扮演角色的有力系列文章”。
海登说：“这不是关于书架上的书或保护孩子的问题，而是关于退回边缘化人群所取得的进步，并狭隘地定义谁应该被视为公共场所可接受的人。”“这就是问题所在。句号。”
自由母亲组织的代表没有回应记者的置评请求。“清理阿拉巴马”也没有立即发表评论。
