根据最近的一起诉讼，哥伦比亚大学大四学生优素福·哈菲兹(Yusuf Hafez)去年10月下旬在课堂上上课时，他的朋友提醒他，他的照片被放在一辆卡车上，在?大学里到处展示，横幅上写着他是“哥伦比亚主要的反犹分子”之一。
他声称，保守的非营利组织媒体准确性(Accuracy in Media)也发布了一个包含他全名的网站。他说，CNN无法独立看到的这个网站错误地声称他是一个学生组织的主席，该组织签署了一封亲巴勒斯坦的信，呼吁该大学与“种族隔离的以色列”断绝关系。根据他的诉讼，哈菲兹自2023年5月以来就没有在该组织担任过领导职务。
CNN已经联系了哈菲兹，请他对此发表评论。哈菲兹目前正以诽谤、精神伤害和侵犯他的公民权利为由，起诉准确性媒体公司。
哈菲兹是在10月7日之后，在全国各地提出诉讼的政治和种族多元化的学生之一。一些人援引民权法案，声称他们的学校没有保护他们免受宗教歧视。?其他人正在起诉第三方组织。更多的人正在寻求法律建议，以主张被扼杀的第一修正案权利。
几十年来，巴以冲突一直在大学校园里引发争论。自从哈马斯10月7日袭击以色列并引发加沙战争以来，中东政治已经成为大学校园里的一个热点问题?——对于许多为毁灭和生命的丧失而悲伤的?学生?来说，这是一个令人伤脑筋的问题。
“由于他的恐惧以及情绪和身体上的痛苦，原告一直无法回到哥伦比亚大学校园，被迫远程上课，无法参与社区团体或社交活动，”诉讼称。文件还说?哈菲兹还担心他毕业后的就业机会。
哥伦比亚大学拒绝对正在进行的诉讼发表评论，但分享了其?Doxing资源集团的公告。在之前的一份声明中，哥伦比亚大学校长米努什·沙菲克表示，网络骚扰“是不能容忍的，应该通过适当的学校渠道举报。”在适用的情况下，我们将把这些案件提交给外部当局。”
本月，三名犹太学生起诉纽约大学，声称他们的公民权利受到了侵犯，因为该大学对所谓的歧视和骚扰犹太学生以及其他反犹行为的处理。
该诉讼称，自10月7日以来，纽约大学的犹太学生“被迫在校园内进行口头和身体骚扰、威胁和恐吓的挑战”，他们的投诉“被纽约大学管理人员忽视、拖延或遭到煤气灯袭击”。
该校发言人约翰·贝克曼(John Beckman)此前对CNN表示，该诉讼未能准确描述校园状况，以及该校为打击反犹主义所采取的“许多步骤”。
“我们非常重视反犹太主义和任何其他形式的仇恨问题，我们致力于保护我们的社区，并提供一个所有学生都能和平生活和学习的环境。贝克曼在发给CNN的一份声明中说:“纽约大学是美国首批公开谴责哈马斯对以色列发动恐怖袭击的大学之一。”
贝克曼说，现在校园里有更多的纽约警察和大学官员。
“纽约大学迅速审查并开始调查有关反犹太主义和相关不当行为的投诉。纽约大学期待澄清事实，挑战这起诉讼的片面叙述，明确纽约大学为打击反犹太主义、为犹太学生和非犹太学生提供安全环境所做的许多努力，并在法庭上获胜。”
该诉讼称，这些学生一直是“反复受到口头和身体威胁的目标”，并且“在校园里感到不安全”。”
诉状中写道:“由于纽约大学营造的敌对环境，原告受到了精神创伤:他们的?学业受到影响，他们经常呆在宿舍或公寓里，或者回家与家人在一起，而不是冒险出去面对课堂上或图书馆里同学的骚扰，或者街头暴徒的反犹辱骂。”
纽约大学学生的诉讼指控该校违反了1964年《民权法案》第六章，该法案保护人们在接受联邦财政援助的项目或活动中不受歧视。几乎每所学院和大学都接受某种形式的联邦资助。
美国-伊斯兰关系委员会律师贾斯汀·萨多夫斯基说，学生们很难根据第六章提起这样的诉讼，主要是因为“这不便宜”。这就是为什么像他这样的组织和其他组织经常帮助学生提交这类投诉，通常是通过教育部民权办公室?。
萨多夫斯基说:“我们正在与更多的人作战，CAIR的很多资源都必须去那里。”
他说，最紧迫的问题之一是为那些发表亲巴勒斯坦言论的学生(?)辩护并提出申诉，防止他们遭到报复和殴打。萨多夫斯基认为，批评以色列的政策和人权记录并不等同于反犹主义。
“政治言论的公开界限不是骚扰。也不是支持巴勒斯坦。”
为支持巴勒斯坦人权利的人提供法律援助的组织巴勒斯坦法律(Palestine Legal)正在调查的许多学生案件都是关于学生捍卫自己权利的，?的工作人员律师迪伦·萨巴(Dylan Saba)说。“还有针对这些大学的诉讼和索赔，因为它们歧视巴勒斯坦学生或被认为是巴勒斯坦学生。”
法律团体也在帮助学生组织将他们的大学系统告上法庭。美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)和巴勒斯坦法律组织帮助佛罗里达大学巴勒斯坦学生正义分会挑战该州在公立校园解散该组织的命令。
佛罗里达州立大学校长雷·罗德里格斯(Ray Rodrigues)在10月24日致佛罗里达州大学系统校长?的信中称，他下令关闭佛罗里达州所有SJP分会，因为他指控这些分会违反了该州的反恐法规。他写道，该指令是“与德桑蒂斯州长协商后”发布的。
美国公民自由联盟表示，该命令“威胁到学生受宪法保护的言论自由和结社自由，违反了第一修正案”。CNN已经联系了佛罗里达州立大学系统，他们是这起诉讼的被告，请他们发表评论。
“作为公立大学校园的学生，我们完全有权参与人权倡导，促进公众意识和行动主义，以公正合理地解决巴以冲突，”?佛罗里达大学的SJP在巴勒斯坦法律声明中说。?“我们知道我们在学校有第一修正案的权利，我们提起诉讼是为了确保政府不会让我们或像我们这样的人沉默。”
佛罗里达大学的一位发言人在11月22日说，学校没有取消任何学生组织。
佛罗里达大学的通讯主管布列塔尼·怀斯(Brittany Wise)写道:“佛罗里达大学对我们的两项基本和法律承诺一直非常明确和坦率:我们将保护学生，我们将保护言论。”“任何违反法律的学生团体都将被取消资格。佛罗里达大学所有在理事会备忘录之前成立的学生组织现在仍然存在。”
?个人权利和言论基金会的律师亚当·斯坦堡(Adam Steinbaugh)说，诉讼和法律行动的上升速度很慢，通常是在争议出现几个月后。
“当然，我认为你会看到在违反第一修正案的地方采取更多的法律行动，”斯坦博说，他以佛罗里达州SJP的诉讼为例。“佛罗里达州是一个很好的例子，律师警告大学官员，如果你侵犯了学生的第一修正案权利，你不仅会让大学面临败诉的危险，而且你个人可能要为侵犯他们的权利承担责任。”
在11月7日发出的一封信?中，教育部提醒学校，它们有法律义务解决对“犹太人、以色列人、穆斯林、阿拉伯人或巴勒斯坦人”的歧视问题。
法律专家表示，这可能会为大量与以色列-哈马斯战争有关的诉讼和教育部民权办公室的投诉铺平道路。
科罗拉多州民权律师马修·克伦说，第六章的执行已经建立了法律先例，比如当时的总统唐纳德·特朗普在2019年发布了一项?行政命令?，称第六章禁止歧视犹太人，“当歧视是基于个人的种族、肤色或国籍时”。教育部后来发布了一份?备忘录?，进一步讨论了这个问题。法院还发现，反犹和反穆斯林骚扰等同于种族歧视。
“我们认为，目前有一些大学违反了第六章。我预计未来还会有更多这类索赔。”
例如，今年早些时候?巴勒斯坦法律?在一项民权申诉中声称，伊利诺伊大学芝加哥分校违反了第六章，据称该校禁止“名字听起来像阿拉伯语”的学生参加Zoom关于在以色列留学的介绍会。案件仍在审理中。
UIC表示，它尚未收到向OCR提交投诉的正式通知。“为了保持公平和公正的程序，大学不评论与正在进行的调查有关的事项，包括由OCR发起的调查。我们认真对待所有侵犯公民权利的指控，并将全力配合任何可能由投诉引起的调查，”该大学在一份声明中表示。
布兰迪斯中心的创始人兼主席肯尼斯·马库斯(Kenneth Marcus)的使命是促进犹太人的公民权和人权，他说，该中心受到了学生们的猛烈抨击，他们试图提交第六章的诉讼。
布兰迪斯中心本月早些时候提交了一份民权申诉，声称“最近几个月”，宾夕法尼亚大学允许其校园“成为对犹太学生充满敌意的环境”，并在另一份申诉中指控韦尔斯利学院“未能采取迅速有效的措施……消除因回避和边缘化犹太学生而产生的敌意环境”。
Wellesley在一份声明中表示，它被告知OCR将进行一次审查。校方表示，他们对发生在宿舍楼的事件做出了“迅速而果断”的回应，这起事件引起了人们的关注。它还表示，欢迎OCR对“韦尔斯利的几位教师与学生分享以色列/巴勒斯坦冲突的历史背景和观点的一次讲座”进行审查。
该校在一份声明中表示:“韦尔斯利一直致力于解决校园里的反犹太主义问题，并将继续努力创造一个支持言论自由、拒绝一切形式的仇恨和歧视的环境。”
宾夕法尼亚大学还表示，它收到了该部门的一封信。学校在一份声明中说:“学校正在采取明确而全面的行动来预防、解决和回应反犹太主义，并在国家反犹太主义战略中制定了一项行动计划。”“马吉尔校长已经明确表示，反犹主义是卑鄙和有害的，在宾夕法尼亚大学没有容身之地;大学将继续警惕地打击反犹太主义和各种形式的仇恨。”
“我们从来没有这么忙过，”马库斯说，他在特朗普和乔治·w·布什政府期间是OCR?的一员。“自10月7日以来，我们经历了前所未有的大规模飙升。”
克伦说，第六章案件的法律标准很高。校园内的行为必须非常严重，以至于剥夺了受害者平等接受教育的机会，而且大学必须对学生的骚扰行为故意漠不关心。
常春藤盟校等私立学校的学生在言论自由方面可能比公立大学的学生受到更多限制。私立大学?不直接受第一修正案的约束，该修正案规定了政府的行为，但许多私立学校采用了言论自由的原则，如芝加哥声明。
克伦说，对环境有害或政治动荡的普遍感觉在法庭上成立的可能性较小。
克伦说:“经历过种族歧视、反宗教、反犹主义蔑称的学生，或者在某种程度上受到肢体攻击的学生。”“再加上背景中正在进行的抗议活动，在我看来，这似乎是一个更有力的第六章?案例。”
在某些情况下，学生甚至直接起诉第三方组织，而没有任何法律团体的明显帮助。
根据Hafez的诉状，?AIM购买了一个网络域名，上传了Yusuf Hafez的照片，并谎称他是阿拉伯文化组织的领导人，也是一封?“仇恨、反犹信件”的学生签名人。
声明说:“无可否认，这场战争和伤亡的责任在于以色列极端主义?政府和包括美国政府在内的其他西方政府，他们资助并坚决支持以色列的侵略、种族隔离和定居者殖民化。”
截至11月?15日，也就是诉讼提起两天后，该域名似乎已被关闭。
诉讼称，这个移动广告牌上有他的名字和照片，横幅上写着“哥伦比亚的主要反犹分子”，并在大学附近行驶了大约7个小时。
该诉讼称，在广告牌上使用哈菲兹的形象是为了让AIM获利，突出地要求用户向该组织捐款。
AIM表示，该集团也面临过骚扰，但没有对诉讼中的指控做出回应。
该组织在一份声明中说:“在过去的几周里，我们的领导层和员工经历了死亡威胁、殴打企图、骚扰和袭击。”“法律战只不过是他们用来恐吓和压制我们的最新工具。”
CNN的Matt Egan和Celina Tebor这是本报告的内容。
