德克萨斯州一名法官允许一名怀孕20周的妇女堕胎，这是自去年最高法院推翻罗伊诉韦德案以来罕见的孕妇寻求法院命令堕胎的案件。
该案涉及来自达拉斯地区的31岁的凯特·考克斯(Kate Cox)，她是两个孩子的母亲，上周得知自己的胎儿患有18型三体，也被称为爱德华兹综合征，她向非营利组织生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)寻求法律帮助，以便在德克萨斯州进行紧急堕胎。考克斯周三在《达拉斯晨报》(Dallas Morning News)的一篇专栏文章中写道，这种基因状况“无法维持生命”。
根据代表考克斯提起的诉讼，她的医生警告说，怀孕到足月可能会危及她的健康和未来的生育能力，包括子宫破裂和子宫切除术。
特拉维斯县地区法官、当选的民主党人玛雅·格拉·甘布尔(Maya Guerra Gamble)周四表示，她将批准一项临时限制令，允许考克斯在该州禁令的少数例外情况下堕胎。
“法院认为，考克斯女士的生命、健康和生育能力目前处于严重风险之中，”法官写道。“考克斯女士怀孕的时间越长，她的生命风险就越大。”
堕胎合法、被禁止或受到威胁的国家
德克萨斯州司法部长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)威胁称，如果堕胎发生，将采取法律行动。帕克斯顿在给参与照顾考克斯的医院的一封信中说，考克斯的医生不符合“德克萨斯州堕胎法例外的所有必要条件”，法官“在医学上没有资格做出这一决定”。
帕克斯顿说，法官的命令不能免除医院或医生的民事或刑事责任，“包括一级重罪起诉”。他补充说，临时限制令“将在违反德克萨斯州堕胎法的诉讼时效到期之前很久到期”。
“我从未想过自己会想要或需要堕胎;我只是从来没有想过我会处于现在的境地，”考克斯在评论文章中写道。“怀孕20周了，怀了一个无法存活的孩子，可能会危及我的健康和未来的怀孕。”
据《德克萨斯论坛报》报道，德克萨斯州有几项限制或禁止堕胎的法律，尽管该州有一些狭隘的例外，包括孕妇“主要身体功能的严重损害”。
这起诉讼与另一起更广泛的案件Zurawski v. State of Texas无关。在该案中，五名怀孕的妇女起诉该州几乎全面禁止堕胎。这些妇女声称，州法律剥夺了她们适当的产科保健服务，使她们的生命处于危险之中。
其中四名妇女离开州去堕胎;第五名孕妇的胎儿没有存活的机会，在她出现脓毒症后才被允许分娩，这给她留下了永久性的身体损伤。该案件目前涉及20名妇女，德克萨斯州最高法院上周就此事举行了听证会。
德克萨斯州堕胎听证会在紧张和情绪高涨中达到高潮
生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)的高级律师莫莉·杜安(Molly Duane)在一次在线新闻发布会上说，她不会评论考克斯何时何地进行堕胎，但她希望这能帮助到其他处于类似情况的女性。
杜安说:“我们希望这个案子和祖拉夫斯基的案子能让更多的人获得必要的堕胎护理。”“这些问题显然是重叠的。”
追踪美国的堕胎途径:自从最高法院驳回罗伊诉韦德案以来，堕胎的合法性就留给了各个州。《华盛顿邮报》正在追踪堕胎合法、禁止或受到威胁的州。
流产药:流产药米非司酮(mifepristone)是用于终止早孕的两种药物治疗方案的一部分，目前这场官司仍在继续。在司法部要求高等法院推翻下级法院限制使用米非司酮的裁决后，最高法院现在有机会裁决何时以及如何开具和分发米非司酮。目前，在最高法院于春季作出裁决后，米非司酮的全面使用将保持不变。
后罗伊案时代的美国:随着罗伊案被推翻，在罗伊诉韦德案之前秘密堕胎的女性感到有必要说出来。其他在严格禁止堕胎的州寻求堕胎的妇女也通过电话、短信和其他文件向《华盛顿邮报》分享了她们的经历。以下是自罗伊诉韦德案被推翻以来来自美国各地的照片和故事。
