上周六，在新罕布什尔州的一次竞选集会上，前总统唐纳德·特朗普重申了他在9月份的说法:他说，来到美国的移民“正在毒害我们国家的血液”。这句话尤其令人不安，因为它唤起了纳粹关于血统和民族的语言。
上次特朗普说出“毒害我们国家的血液”这句话时，历史学家和公民自由主义者的批评很快就来了。这一次，乔·拜登(Joe Biden)的连任竞选活动看到了机会，并抓住了机会。“唐纳德·特朗普像模仿阿道夫·希特勒一样模仿他的榜样，”拜登-哈里斯2024年竞选团队的一名发言人在X(以前称为Twitter)上写道，并补充说，“特朗普并没有回避将数百万人关进拘留营的承诺。”
为什么乔·拜登要支持特朗普
nald王牌?|穆斯塔法·巴尤米阅读更多
没错，这是事实，但尽管特朗普的言辞和承诺令人厌恶，必须予以拒绝，但拜登的竞选团队也在口是心非。
首先是特朗普。到目前为止，只有来自另一个星球的访客(他肯定会因为非法入境而被特朗普关起来)才会对这位前总统的言论感到惊讶。特朗普的沙文主义能够播下对外国人的恐惧和对他人的仇恨，这是他右翼民粹主义吸引力的很大一部分。周末，特朗普还声称“毒品、罪犯、帮派成员和恐怖分子正在涌入我们的国家”。他说，美国正面临来自潜在移民和寻求庇护者的“类似军事入侵”，并承诺实施“美国历史上最大规模的驱逐行动”。
就连他演讲的节奏都让人想起了特朗普曾经说过的最糟糕的事情。还记得他在2015年是怎么说墨西哥的吗?“他们派来的人有很多问题，他们把这些问题带到我们这里。他们带来了毒品。他们带来了犯罪。他们是强奸犯。我想，有些人是好人。”
如今，连“好人”都不见了。现在，特朗普这样描述那些越境的人:“他们来自监狱。他们来自精神病院和精神病院。许多人是恐怖分子。(这是2024年的混音版!)他还指出:“他们来自世界各地。他们来自非洲，来自亚洲，”好像我们应该害怕拉丁裔，非洲人和亚洲人，让我想知道我们不应该害怕谁。我不是很好奇。答案就像香草一样简单。
但比特朗普的腐败但可预见的仇外心理更令人不安的是，听到拜登竞选团队鼓吹在道德上反对特朗普的边境政策，与此同时，白宫正在与共和党人谈判，以采取看起来像特朗普的移民政策，这些政策看起来可疑而可怕。有一个词可以形容这种立场:虚伪。
为什么美国仍然无条件地向以色列提供源源不断的武器?| Michael Schaeffer Omer-ManRead more
谈判的原因不是秘密。拜登政府一直在寻求向乌克兰和以色列提供美国军事援助，但拨款法案在国会停滞不前。为了投票支持这笔钱，共和党人要求政府彻底改革其移民政策，使其与他们的政策更加一致，令人不安的是，民主党人似乎准备这样做。
换句话说，民主党准备用外交政策来出卖移民，尽管这对移民的影响可能是巨大而持久的，而民主党的外交政策目标既不明确，也越来越不受欢迎。
乔·拜登(Joe Biden)上任时提出了一项移民改革议程，该议程试图扭转其前任的许多不人道立场，比如特朗普政府残酷实施的家庭分离政策。拜登并不总是成功，但他的抱负是明确的。在他任期的早期，他提出了2021年的《美国公民法案》，该法案将为无证移民提供获得公民身份的途径，为“梦想者”(在儿童时期被带到美国的无证移民)提供移民救济，在中美洲建立难民处理中心，并资助更多的移民法官，等等。
它从未通过。
多年来，拜登政府非但没有说服另一方相信移民改革的必要性，反而逐渐放弃了改革。这种情况已经断断续续地发生了一段时间(比如拜登为特朗普修建20英里的边境墙提供资金)，但有关最新谈判的报道读起来像是对共和党世界观的重大投降。
据报道，拜登政府正在讨论撤销其对寻求庇护者的历史承诺，以换取对乌克兰和以色列的援助，并引入一项新制度，以逮捕已经在美国的无证移民。正在讨论的内容包括:在没有听证会的情况下扩大对边境移民的“快速遣返”，大幅提高庇护标准，制定永久性的大流行时期边境限制(如被称为“标题42”的公共卫生条款)，以及强制拘留一些正在等待法庭日期的移民。
“回到特朗普时代的政策不是解决办法，”加州民主党参议员亚历克斯·帕迪拉(Alex Padilla)回应道。帕迪拉是参议院司法委员会移民、公民身份和边境安全小组委员会的第一位拉丁裔主席。“事实上，这会使问题变得更糟，”他说。“大规模拘留，破坏我们的庇护制度，《宪法第42条》的兴奋剂。这是不合情理的。”
特朗普关于“毒害国家血液”的种族主义言论是典型的特朗普偏执，但拜登的移民方式读起来更像是背叛。拜登愿意放弃美国传统的庇护保护和有意义的移民改革，以换取以色列对加沙的军事行动，这被广泛承认——甚至拜登自己也承认——对平民的生命构成了不可接受的危险，已经杀死了2万人以上。这使得拜登在这里的计算不仅显得愤世嫉俗，而且对加沙的平民和拜登连任的前景都是灾难性的。(与此同时，以色列领导人为什么不继续无视拜登限制其军事攻击的请求呢?无视拜登会让他显得软弱，因为他们几乎肯定也更喜欢特朗普当总统。)
特朗普的第二个任期将比第一个任期专制得多。他在告诉我们| Jan-Werner meller阅读更多
拜登政府希望两者兼得。拜登官员希望相信，他们可以批评特朗普的立场，但在权宜之计时，他们会采取接近特朗普的立场。为了回答这一根本矛盾，他们似乎在支持“两害相权取其轻”的观点，以吸引民主党选民。
他们似乎没有意识到，或者不想承认的是，每次有人让你在两害相权取其轻时，他们仍然是在让你选择恶。而这是一些选民根本不愿意做出的选择。
穆斯塔法·巴尤米是《卫报》美国专栏作家
