吉隆坡:高等法院的控方强调，如果前财政部长敦达因·再努丁的妻子Toh Puan Na’imah Abdul Khalid的国际护照被永久归还给她，也不能保证她不会潜逃。
副公诉人拿督Wan Shaharuddin Wan Ladin表示，控方无意剥夺Na'imah获得护照的自由，因为如果她想出国旅行，她总是可以临时申请护照。
“谁能保证被告不会逃跑?”我们不能保证，我也不敢说不存在‘外逃风险’。即使是我学识渊博的朋友(辩护律师)也不能断言“没有逃跑风险”。
“因此，我们需要护照，交出护照(作为附加条件)并不是不公正的苛刻，”他在周三(3月13日)举行的听证会上说。Na'imah被控未向马来西亚反贪污委员会申报资产，她申请审查会议法院扣押她护照的命令。
与此同时，Na’imah的律师普拉瓦伦(M. Puravalen)辩称，塞申斯法院法官决定扣押申请人的护照，在程序和法律上存在错误。
“这是因为检察官没有提出任何理由来证明扣押的合理性，因此这一决定在法律上是错误的，在程序上是不适当的。
他说:“毫无理由地扣押申请人的护照违反了申请人在宪法中享有的出国旅行的权利，这是联邦宪法第5条所规定的个人自由权的一个方面。”
DPP Mohd Fadhly Mohd Zamry then asserted that the decision of the Sessions Court Judge to impose additional conditions, namely requiring Nai’imah to surrender her international passport to the court, is not erroneous as it aligns with the law.
“根据《2009年马来西亚反腐败委员会法》第36(2)条对申请人(Na’imah)的指控是一种不可保释的罪行，保释并不是被指控犯有这种罪行的人的绝对权利。”
“根据《刑事诉讼法》第388条，很明显，对不可保释罪行准予保释的权力属于审理案件的法官的自由裁量权。在行使这一自由裁量权时，主审法官可以对被告施加额外的条件。”
法官拿督阿末巴切(Datuk Ahmad Bache)将于3月22日就该申请作出裁决。
Na’imah filed the application on Feb 16, asserting that strong reasons must be provided by the DPP to withhold her passport and that it is unreasonable to allow it based merely on the prosecution's routine request.
1月23日，66岁的Na'imah在马来西亚的会议法庭被指控未能遵守反贪会的通知，申报她的资产，其中包括Menara Ilham和吉隆坡和槟城的其他几笔资产。
法官Azura Alwi同意Na'imah以25万令吉保释金保释，并下令将她的护照交给法庭。
1月29日，她85岁的丈夫被指控犯有类似的罪行，涉及一个银行账户、7辆豪华车、38家公司和25处房产。
他们是根据2009年反贪会法令第36(2)条文被控，一经定罪，最高刑罚为5年监禁或罚款10万令吉。——马来西亚
标签:法庭，娜伊玛·哈立德，护照，永久释放，审查，潜逃，潜逃风险
×
