自从拜登总统一个多月前退出连任竞选以来，副总统哈里斯的政治活力显著增强。
哈里斯迅速加强了对总统候选人提名的控制，在民主党的热情浪潮中冲浪，并从大规模的筹款注入中受益。
最近，哈里斯选择明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)(民主党)获得好评，而上周在芝加哥举行的民主党全国代表大会则有力地展示了她的候选资格。
所有这些都使哈里斯在民调中处于领先地位。
根据the Hill和Decision Desk HQ (DDHQ)的平均民调，哈里斯在全国范围内领先前总统特朗普约4个百分点。在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州这三个关键的战场州，她也以较小的优势领先。
但是没有人认为从现在到选举这段时间会一帆风顺。哈里斯曾表示，她认为自己处于劣势。
以下是迫在眉睫的五大挑战。
哈里斯和特朗普之间的第一场——或许也是唯一一场——辩论是通往选举日的下一个重要里程碑。
现在，这场冲突将于9月10日在ABC新闻播出。
然而，在有关规则的争论中，这场辩论的命运受到了质疑。
特朗普竞选团队希望保留6月27日与拜登总统那场臭名昭著的冲突的规则。在这种情况下，当一名候选人发言时，另一名候选人的麦克风被静音。
哈里斯的竞选团队想要改变这一协议，让两位候选人的麦克风全程开放。
可以预见的是，两个竞选阵营之间一直在互相攻击，指责谁害怕谁竞选。
不过，人们的共识是，辩论将继续进行。
哈里斯曾是一名检察官，她会幻想自己有机会给特朗普带来一些打击。
但辩论本质上是不可预测的，哈里斯在2020年民主党初选辩论中并没有表现得特别出色——除了一个时刻，具有讽刺意味的是，她在拜登过去反对校车的问题上得分。
哈里斯到目前为止未能接受一次重要的采访，这给保守派提供了一些言辞上的弹药。
他们指出，竞选活动和大会演讲不会让候选人面临尖锐的问题。到目前为止，哈里斯在媒体上的露面仅限于简短的“插话”，这种插话很少有尖锐的问题，也几乎没有跟进的机会。
然而，在一次这样的谈话中，哈里斯说她已经告诉她的团队“在月底前安排一次面试”。
这种模棱两可的措辞让人不清楚这次采访是在未来几天进行，还是只是在那之前达成一致。
无论如何，她的第一次重要采访对哈里斯来说都是一个高风险的时刻。
2021年6月，哈里斯和NBC新闻(NBC News)的莱斯特·霍尔特(Lester Holt)进行了一次采访，结果对副总统不利，当她被问到为什么没有访问边境时，她做出了防御性的反应。
任何对抗性的环境，无论是辩论还是严肃的电视采访，都会让哈里斯在改变立场的问题上面临压力。
有很多话题都是这样。
哈里斯在2020年竞选民主党提名时支持禁止水力压裂。《国会山报》(The Hill)最先报道了这一转变，她不再支持这样的举动。
在2020年初选期间，她还表示，她不认为未经授权越境的人犯了罪。她现在在边境安全问题上采取了更强硬的立场。
作为一名参议员，哈里斯是支持所谓的“全民医保”(Medicare-for-All)提案的人之一。她不再支持这个想法。
哈里斯将不得不解释她在这些转变背后的理由，尽管怀疑论者声称这些转变是由政治权宜之计驱动的。
随着选举日的临近，政治广告战肯定会愈演愈烈，这意味着哈里斯将不得不与数百万美元的负面广告作斗争。
到目前为止，特朗普竞选团队的广告一直在抨击哈里斯的经济记录、她的“自由主义思想”、她在混乱的从阿富汗撤军期间为拜登提供建议的角色，甚至她模仿特朗普对小费免征所得税的计划。
毫无疑问，将会有更多的攻击性广告出现。
本月初，特朗普竞选团队手头有3.27亿美元现金，其中大部分将用于电视空战。
哈里斯有大量资源可以反击。进入8月时，希拉里的竞选团队及其附属团体手头有3.77亿美元现金，他们说，民主党全国代表大会前后，他们又获得了一次提振。
但危险在于，特朗普的攻击路线可能会对她产生不利影响。
毫无疑问，哈里斯激发了民主党基层的热情。但是选举将由战场州的一小部分选民决定。
哈里斯竞选中最重要的问题之一是，她是否能赢得中间选民的支持，或者她是否容易受到共和党的攻击，因为她太进步了，与美国主流脱节了。
她在大会演讲中大力争取中间派的支持，她的演讲听起来有些明显的爱国主义主题，并在从移民到加沙等争议性话题上谨慎地平衡了立场。
但这在很大程度上取决于哈里斯能否维持这种做法并坚持下去。
