美国国防部前分析师、退役空军中校凯伦·科瓦特科夫斯基在评论最近一名负责该项目的高级官员被解雇一事时告诉卫星通讯社，五角大楼“很有可能”在审查后取消“哨兵”核导弹项目。
该项目“远远超出预算，远远落后于计划”，本应“交付400枚洲际弹道导弹(interco)”
每枚洲际弹道导弹花费了纳税人3.25亿美元，并雇佣了很多人
“主要在犹他州，”科瓦特科夫斯基回忆道。
她说，至少有三个原因可以暂停该计划。
“犹他州参议员和少数犹他州公司
国会议员在挽救这个项目方面没有什么权力。”
“国内对成本超支的广泛宣传以及最近对项目经理的解雇进一步降低了该项目的政治火力”。
“随着各军种意识到预算的减少
国防部面临的限制即将到来，他们正在寻求公共牺牲，以资助更受欢迎、更具政治利益的项目。”
这位前国防部分析人士指出，三位一体核力量中的陆基或陆基导弹，包括洲际弹道导弹、轰炸机和潜艇，“部署和资助的主要依据是它们永远不会被使用，或者如果它们被使用，没有一个政府能在这些发射中完好无损。”
这些导弹“制造、测试和维护都很昂贵，它们缺乏活力，往往停留在预算背景中。我怀疑诺斯罗普·格鲁曼公司希望将‘哨兵’项目的部分预算转移到更有吸引力、更具有全球市场价值的B2战斗轰炸机替代项目上，我希望他们已经向国会提出了这样的要求。”
哨兵计划旨在开发全新的导弹，以取代已有50多年历史的民兵III洲际弹道导弹，该计划预计在2015年耗资623亿美元。五年后，当合同被授予诺斯罗普·格鲁曼公司时，该项目的价格飙升至960亿美元。到目前为止，这一数字已激增至1310亿美元，比之前的估计高出37%。
据Breaking Defense报道，由于制造公司的供应链和劳动力问题，该项目也经历了延迟。
根据1982年的《纳恩-麦科迪法案》，如果一个武器项目的成本比基线估计高出25%或更多，那就构成了“严重”违约——五角大楼必须审查该项目。
