理论上，这个问题应该很简单。
周二晚上，辩论主持人林西·戴维斯向前总统唐纳德·特朗普指出，他在前两次总统竞选中一再承诺要提出一种新的医疗保健方法。她还指出，他还没有送过一张。
戴维斯说:“那么今晚，在你开始跑步9年之后，你有什么计划吗?你能告诉我们是什么吗?”
跳到旋转木马的尽头
注册“如何阅读这张图表”时事通讯订阅如何阅读这张图表，每周深入了解新闻背后的数据。每个星期六，国家
专栏作家菲利普·巴普制作并分解图表，解释经济、流行文化、政治等方面的最新动态。旋转木马结束了
特朗普对《平价医疗法案》(Affordable Care Act)进行了抨击，但也自称“拯救了它”。
戴维斯没有被蒙骗。“那就回答‘是’或‘不是’吧，”她接着说，“你还没有计划吗?”
“我有一个计划的概念，”特朗普回答说。
特朗普先生，我们不都这样吗?我们不都这样。
从理论上讲，这应该是一个简单的问题，因为特朗普应该假设有人会在某个时候问这个问题。戴维斯专门回应了特朗普最近关于改革医疗保健服务的准入和成本的承诺，但她也回应了9年来类似的承诺。当特朗普在2020年大选前不久承诺一项新的医疗保健政策时，我制作了这张图表，展示了他过去类似的承诺，但没有一个兑现。(您会注意到标记为“现在”的那一行实际上并不是现在。)
一遍又一遍地承诺新的医疗保健计划。一次又一次，没有计划。甚至是一个概念。
特朗普未能兑现他的医疗保健政策承诺，这是他政治生涯中的一个亮点，仅次于他作为总统发起的“基础设施周”。还记得那次特朗普递给一名记者一大捆他的政策建议，结果她明显地翻了几页空白吗?那是他的医疗保健计划!或者，似乎是一些概念。
所以，再一次，特朗普应该有一个答案。不过，正如我周三写的那样，他不习惯回答困难的问题。他不习惯在一个面试官不拍马屁的地方，他不能简单地走开。戴维斯有一个独特的机会，得到了一个发人深省的回应。
不过，造成的损害并不仅仅在于拙劣的措辞，这种措辞将与“另类事实”一起定义特朗普主义的一个方面。也不仅仅是因为它揭示了特朗普在医疗保健方面所有承诺的空洞。在这个时刻，特朗普面对这个对手也遇到了不同寻常的问题。
过去几周，特朗普和他的盟友一直在嘲笑副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)没有提出明确的政策建议。这在一定程度上具有讽刺意味，因为特朗普在2015年公开否认选民实际上关心这些提议(这通常是正确的)。但是，这仍然是一条主要的攻击路线。他的团队坚称，在政策问题上，特朗普会轻易战胜哈里斯，部分原因是她没有什么可提供的。
特朗普能提供什么?嗯，计划的概念。
他的支持者会反驳说，他确实有一些政策建议，这些建议在他的团队所称的“47号议程”中得到了阐述。它主要是通过视频片段呈现的，特朗普在视频片段中笼统地谈论他想做的事情，其中大多数都很熟悉。他网站上的这一部分已经被弱化，取而代之的是特朗普为共和党全国代表大会撰写的“纲领”(这个纲领在某种程度上甚至更模糊)。但是，当我6月份看这份报告时，没有关于医疗保健的具体建议，也很少提及它。(自己找找看!)
这使得哈里斯和她的盟友更容易提出，如果特朗普再次当选，传统基金会编制的厚厚的提案——臭名昭著的“2025计划”——实际上就是他计划做的事情。特朗普正确地指出，“特朗普的‘2025计划’”这个描述是误导性的，因为它不是他写的。但他的批评者正确地指出，这份文件的作者主要是在特朗普担任总统期间为他工作的人，如果他获胜，他们可能会回到联邦政府。而且，由于特朗普没有自己的计划，他们的计划将成为他的计划。
如果特朗普没有改革医疗体系的详细方案，也没关系。这是一个众所周知的复杂系统，涉及无数相互竞争的优先事项。在这种情况下，费用分配不均，很难找到一种公平的方式来支付成本。《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)之所以成为一件大事(套用乔·拜登(Joe Biden)的话)，首先是因为它成功地一举解决了这个问题的很大一部分(通过一个笨拙而拼凑的过程)。
但出于这个原因，特朗普应该停止假装他有一个计划。注意，人们并不是这么认为的。甚至当他第一次开始兜售即将到来的求婚时，大家都知道他是在吹牛。唐纳德?特朗普(Donald Trump)是对政策细节不屑一顾的政治新手，他不会是解决这个棘手问题的人。但他一直这么说，因为他一直在说不真实的事情，他的支持者对他的怀疑给予了好处。
然而，特朗普的“计划概念”评论将使其他任何人在选举日之前更难以给予他这种好处。
