随着美国网球公开赛周一开始，大学橄榄球赛进入高潮，一些人本应在本周期待Venu Sports流媒体服务至少会进行试运行。
相反，ESPN、福克斯和华纳兄弟探索频道的合资企业已经被联邦法院的初步禁令搁置，它的未来在很大程度上悬而未决。
8月16日，美国地区法官玛格丽特·m·加内特(Margaret M. Garnett)裁定，富博很可能会成功证明合资企业违反了反垄断法，这一裁决给让Venu Sports启动和运营的雄心勃勃的时间表踩了刹车。2月6日，ESPN、福克斯、华纳兄弟探索频道和Hulu宣布了他们提供体育流媒体服务的计划。竞争对手和体育联盟立即向他们提出了如何运作的问题。
欧文·基什纳(Irwin Kishner)是体育法律集团与纽约赫里克律师事务所的联合主席，他说，在不到7个月的时间内启动并运行这项服务将是一项艰巨的任务。
“你当然可以给事情设定一个最后期限。但是，我认为这在某种程度上是一种愿望，而不是可能。”
加内特已经安排了9月12日的预审会议。根据加内特周一发给双方的一份备忘录，如果此案进入审判阶段，最早将在2月底开始。
基什纳说，鉴于拜登政府对反垄断事务的优先考虑，他对这一裁决并不感到意外。
“三家最大的体育内容提供商拥有一家股权，你当然可以提出一个丰富多彩的论点，这可能会阻碍竞争，”基什纳说。
Venu Sports将包括14个线性网络——ESPN、ESPN2、ESPNU、SEC网络、ACC网络、ESPNEWS、ABC、FOX、FS1、FS2、Big Ten网络、TNT、TBS、truTV——以及ESPN+。
不过，在该案进入庭审之前，流媒体公司、有线电视和卫星电视提供商希望，这一裁决将推动有关媒体公司如何销售其内容的讨论。它是否会继续捆绑销售——如果消费者想要看ESPN，他们通常必须订阅包括迪士尼频道、Freeform、FX和国家地理在内的套餐——或者最终有一天观众可以只订阅ESPN ?
DirecTV的首席内容官Rob Thun上周在给订户的一封信中说，要想扭转有线电视被切断的趋势，节目制作人和发行商之间的合作是必要的。
“我们同意Venu在庭审过程中披露的市场规模估计，认为为消费者提供瘦身包装的‘机会之海’。然而，我们不同意Venu的反竞争策略，我们认为电视分销商应该有同样的灵活性，通过提供基于类型的套餐来发展(直接面向消费者)服务，这些套餐不仅包括体育，还包括当地、娱乐、新闻、家庭、电影等。”
捆绑式销售和单点式销售哪个更省钱还有待商榷。例如，Venu Sports在8月1日宣布，它的价格为每月42.99美元。派拉蒙+和孔雀的最低价格是每月14美元。
有线电视公司和有线电视网络最近围绕分销协议的争执也集中在一些公司试图让有线电视网络在协议中加入直接面向消费者的内容上。
在去年Charter Communications与华特迪士尼公司达成的协议中，迪士尼将迪士尼+ Basic广告支持服务、ESPN+以及ESPN未来面向特定频谱电视套餐客户的直接面向消费者服务纳入其中。
弗吉尼亚大学达顿商学院(University of Virginia’s Darden School of business)工商管理教授安东尼·帕隆巴(Anthony Palomba)指出，网络不仅在与自己竞争，还在与其他流媒体公司、TikTok、YouTube和Twitch争夺注意力，尤其是在年轻消费者中。
“媒体行业的问题在于，随着竞争的加剧，可能会有压低价格的动力……但由于这些公司与用户生成内容的公司竞争，这给他们带来了一个非常困难的局面，”Palomba说。“你如何与这些公司形成进一步的竞争?通过增加支出?获得更多名人?不管这些策略如何，人们仍然会被用户生成的内容所吸引。在这个问题得到解决之前，我相信你会看到媒体和娱乐行业的进一步整合和捆绑。”
富博/Venu案是涉及重大媒体交易的众多备受瞩目的法庭诉讼之一。
华纳兄弟探索公司起诉NBA，原因是NBA没有接受其在即将到来的11年媒体版权协议中所提供的匹配报价。上周，联盟向曼哈顿的纽约州法院提交了一份动议，要求驳回此案。
代表“NFL周日门票”用户的律师预计将向美国第九巡回上诉法院提起上诉，法官决定推翻陪审团在针对NFL的集体诉讼中作出的47亿美元的判决。这将是该案件自2015年开始审理以来第二次进入第九巡回法院。
钻石体育在Bally体育旗下拥有18个网络，自2023年3月申请保护以来，一直处于德克萨斯州南区的第11章破产程序中。不过，戴蒙德公司的财务状况正在逐步好转，包括敲定了继续为22支NBA和NHL球队转播比赛的协议。
＿＿＿
美联社体育:https://apnews.com/sports
