食品公司否认因喂食流浪狗而解雇服务员
2025-04-10 15:24

食品公司否认因喂食流浪狗而解雇服务员

  

  

  菲律宾,马尼拉——在一段广为流传的视频中,当地一家食品公司声称解雇了一名喂流浪动物的服务员,但该公司表示,没有发生解雇或强迫辞职的情况。

  这名服务员名叫伊恩·瓦尔·萨迪亚(Ian Vhal Sardia),此前曾告诉《询问者》网,他在因喂食流浪动物而受到谴责后被迫辞职。萨迪亚还说,在被叫到办公室解释之前,他没有得到任何口头警告或停学级别的处分。

  作为对这篇文章的回应,视频中的食品店后藤跟腱联系了询问者网。Atty。Goto肌腱的律师雷蒙德·马尔泰利诺(Raymund Martelino)回应了负责Sardia的人力资源机构Bestoptions关于这一问题的声明。

  Bestoptions在一份声明中表示,他们允许Sardia就他违反的公司政策做出解释。

  该声明称:“Binigyan namin siya ng pagkakataon na ipaliwanag ang kanyang side ukol sa kanyang paglabag sa iba't-ibang公司的纪律手册政策。”

  (我们允许他解释自己违反公司不同政策和纪律手册的原因。)

  “Matapos nito,我看namin siya ng pagkakataong ipagpatuloy ang kananyang trabho sa ibang餐厅。”Maayos po namin siyang kinausap。Sa huli, pinili po niya na magbitaw nang kusa,”声明补充道。

  (在这之后,我们给了他一个在另一家餐厅继续工作的机会。我们和他好好谈了谈。最后,他决定自愿辞职。

  Sardia在接受INQUIRER.net采访时说,他被要求向办公室解释发生了什么,并说他知道自己被解雇了,Martelino否认了这一说法。

  Martelino补充说,Sardia的违规行为包括在工作时间在公司外喂养动物。然而,Sardia声称他只在休息时间或下班时间喂动物。

  律师还说,尽管有口头警告,但萨迪亚不再听从他的上司的话,他的上司知道他在喂流浪动物

  “按照人力资源机构的标准操作程序,他被重新分配到两个不同的任务,但他拒绝了。”在接受采访时,马尔泰利诺告诉《问询网》。

  (人力中介公司的SOP表明他将被分配到两个不同的任务,他得到了调动的机会。然而,他拒绝了,说他不想让人觉得他被解雇了。)

  “他没有被解雇,他从来没有被解雇过,不是被我们的客户藤登解雇的,也不是被中情局解雇的。他从未被解雇,”马尔泰利诺补充道。

  Martelino还澄清说,Sardia不是Goto肌腱的员工,而是人力资源机构Bestoptions的员工,这与Sardia的说法一致,即他是该机构的一员,而不是食品公司的一员。

  此外,该律师还表示,根据Sardia的辞职信,他写道,他将辞去他在Goto肌腱的食品服务员职位。

  “他没有被解雇,尤其是非法解雇。9月26日之后,他甚至还没有从公司辞职。9月27日siya微博ng kanyang视频,“young视频疯传”。“Di pa nagdedecide ang Bestoptions,”年轻的人力资源机构,kung ano ang decision sa kanya,”Martelino指出。

  (他现在甚至没有从公司辞职,因为在这之后,9月26日,他回应了。他于9月27日上传了这段视频。人力资源公司Bestoptions尚未决定对他的情况采取什么行动。

  因此,佩罗在9月26日之后,也就是9月27日,向萨蒂亚先生发出了转会指示。Nag AWOL[没有正式休假而缺席]na siya。事实上,该机构试图与他取得联系,hindi na siya nagpakita, hindi na siya nagreport,”Martelino补充道。

  (但有调职指示,所以在9月26日和27日之后,萨迪亚没有向人力中介报到。他继续擅离职守。事实上,该机构试图联系他,但他没有出现;他没有报告。)

  此前,Sardia说,当他去办公室解释时,他不被允许离开房间,有人在门口看守他。这一说法随后被Martelino反驳,他说Sardia并没有被囚禁在房间里,也从来没有被强迫做任何事情。

  “年轻的雇主niya,年轻的人力资源机构,印度siya kinulong。印地语siya pinilit, kinausap siya nang maayos。Binigyan siya赋值,hindi siya timeterminate。这就是为什么Bestoptions的声明是这样的,”Martelino指出。

  (他的雇主,人力中介公司,并没有把他囚禁起来。他没有被强迫,他们和他进行了适当的交谈。他被分配了任务,但没有被解雇。这就是为什么Bestoptions语句是这样的。)

  律师还表示,Sardia在解释发生的事情时,说HR对他很生气,这是“恶意的”和“自私的”。

  “这是非常恶毒的,是自私的。这是为了激起网民的愤怒和同情。Ginagamit niya的故事,以反对停止。安亭,安亭,安亭,安亭,安亭,安亭,安亭,安亭,安亭,安亭,安亭,安亭,安亭,安亭,安亭。这对后藤腱来说是不公平的。”

  (这是非常恶毒的,是自私的。这是为了激起网民的愤怒和同情。他在利用这个故事来对付百思买。人们认为Bestoptions不是他的雇主,因为他穿着Goto肌腱的制服,这就是为什么Goto肌腱面临强烈反对的原因。这对后藤肌腱不公平。)

  马尔泰里诺说,萨迪亚提起了劳工诉讼,上周五举行了听证会。

  “印地语niya sinabi kung ano angiyong gusto pero通常' pagnaghearing sa labor, sasabihin mo young iyong索赔,ano young gusto mo, gusto mo ba拖欠工资,复职,gusto mo ba linisisang iyong pagkatao。”在会议期间,我被告知sinabi niya na siya ay ' di pa decided kung ano ang gusto niya,”律师表示。

  (他没有具体说明他想要什么,但通常情况下,在劳工听证会上,你会陈述你的要求和你想要的东西,无论是欠薪、复职还是洗清你的罪名。)在会议中,我被告知他提到他还没有决定他想要什么。

  在之前对Sardia的采访中,餐饮服务员分享了他是家里的经济支柱,五年后失去工作很困难,因为他要负担母亲的医疗费用。

  他还告诉《询问者网》,虽然他还在努力应对发生的事情,但尽管收到了许多关心此事的市民的邀请,他仍然没有准备好再找一份工作。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐