这名自由党职员后来成为一名失业的法律系学生，他对李法官的判决提起上诉，声称法官不可能支持Ten的实质性真相辩护。
为了推翻调查结果，Lehrmann先生必须首先克服两个障碍。
他要求法官温蒂·亚伯拉罕（Wendy Abraham）维持李法官的讼费令，同时也反对Ten的申请，Ten要求他支付20万美元的讼费担保金，以便上诉程序继续进行。
滕和威尔金森认为，莱曼在法庭上有自己的机会，不应该允许他恢复名誉。
巴罗斯表示，不扼杀她的当事人上诉的能力，符合公众的强烈利益。她举了一些例子，比如那些现场观看案件的人，以及网上发布的大量有关此案的内容。
她说：“尽管这是一起民事案件，但整个澳大利亚的人民、公众、所有人都会认为，按照刑事标准，莱曼先生是一名已被定罪的强奸犯。”
律师辩称，该男子应该有机会推翻这一判决。
她还指责Ten使用欺凌手段试图阻止竞标，“因为他们知道我的客户将无法拿出20万美元”，律师表示，这笔金额不会对电视网络产生太大影响。
周一，代表Ten的大律师马修?柯林斯（Matthew Collins KC）表示，雷曼被要求降低任何成本，这是可以接受的。
他说：“这个人不认为他有足够的资金进行上诉。”
更多诽谤传奇报道：
希金斯提出了问题a关于“信息”，她在被指控强奸之前被下药
律师们说，莱曼的说法“难以置信”并不会使希金斯“有说服力”
为什么李法官不得不让Ten重新审理其诽谤辩护案件
律师：“痴迷”的希金斯为了240万美元的赔偿说了“精心编造的谎言”
柯林斯博士告诉亚伯拉罕法官，莱尔曼先生的上诉理由有一半是“无望的”，另一半是“微弱的”。
该律师还表示，让上诉继续进行不符合公众利益。
柯林斯博士说：“当然，这些发现对莱尔曼先生来说是毁灭性的，但这并不意味着推翻这些发现有利于更广泛的公众利益。”
“他在法庭上度过了他的一天，他经历了一场非常昂贵的审判……他的代表非常出色，他的荣誉在一天结束时取得了成果。
“在每一个调查结果严重的案例中，上诉都符合公众利益，这是不对的。”
威尔金森女士的律师Sue Chrysanthou高级律师表示，公众利益与那些通过直播观看案件的人或压倒性的媒体兴趣无关。
她说：“媒体认为有趣的事情和法院认为事关公众利益的事情不是一回事。”
克里桑塞表示，法院必须考虑，如果雷曼因“他无力走下一步”而被阻止上诉，公众对司法体系的信心是否会受到影响。
莱尔曼还辩称，Ten和威尔金森的行为至少在一定程度上阻止了他赚钱，也使他无法承担任何法律费用。
但柯林斯医生告诉法庭，最初公布的指控与Ten无关，而Lehrmann先生提出的民事诉讼让公众一直关注着他。
克里桑索辩称，莱曼在法庭上有自己的机会，无法赚钱并没有阻止他起诉她的客户和这家电视台。
她说：“为什么他要以牺牲被告的利益为代价在法庭上多待一天呢？”
李法官4月份的判决是根据民事标准作出的，并不构成刑事定罪。
由于陪审员行为不端，莱尔曼在美国首都ACT的刑事审判于2022年流产，出于对希金斯精神健康的考虑，对他的未经同意发生性行为的指控也被撤销。
亚伯拉罕法官保留了对这两项申请的判决。
