
文件照片
马尼拉,菲律宾——“如果我赢了怎么办?”
已故的喜剧之王多尔菲(鲁道夫·奎森饰)对人们一直建议他利用自己的声望竞选公职的建议做出了这样的回答,他并不是在开玩笑。
他获胜的可能性很大。
根据2015年提交给UP Diliman期刊的一项研究,名人在竞选公职时获胜的可能性在穷人中最高。
Clarissa David和Jenna Mae Atun在2015年的研究中表示,“在菲律宾,名人竞选公职并获胜是很常见的。”
这一点,“即使在政治生活经验很少,教育程度有限的情况下。”
该报告称,“有志成为政治家的名人在竞选中可能会有优势,其中最明显的优势是基本的名字记忆或对广泛选民的熟悉程度。”
图片:Ed Lustan/ inquiner.net
这项研究考察了选民对名人总统和副总统候选人偏好的实证关联,根据研究结果,富裕的受访者不太可能投票给名人。
但是,属于上层经济阶层的选民数量远远低于下层经济阶层的选民数量。
只有16%的ABC班学生表示,他们会把票投给名人当总统和副总统,而D班和E班学生的比例分别为24%和31%。
大约34%的ABC班学生直接表示,他们不会把票投给名人当总统或副总统,这一比例远高于D班的21%和E班的12%。
迪里曼大学政治学教授玛丽亚·埃拉·阿蒂恩扎指出,她“欣赏那些明白国家政治职位需要不同技能的名人”。
她说:“如果他们想赢得这些职位,首先需要磨练这些技能。”
她解释说,“在不了解职责或没有任何准备的情况下就去争取国家职位是一种傲慢的表现”,并强调“训练场应该在地方一级”。
当被问及她对大量名人和网红提交候选证书(COC)的看法时,她说:“人气可能会为名人赢得选票,但为工作做好准备是另一回事。”
根据菲律宾统计局的数据,菲律宾拥有近1.15亿人口。至少有1754万人被认为是穷人,207万人失业。
正如UP大学的研究指出的那样,那些受教育程度较高的人不太可能同时选择名人担任总统和副总统,只有11%的大学毕业生选择名人担任这两个职位。
图片:Ed Lustan/ inquiner.net
2020年PSA人口普查显示,38.6%的5岁及以上人口达到或完成了高中学业;29.5%达到或完成小学教育;23.4%的人已经达到或完成了大学学业。
和多尔菲一样,演员杰拉尔德·安德森(Gerald Anderson)也拒绝从政,他说他不会投身于自己还没有学会的东西,“因为这关系到人们的生命”。
在接受播音员杰西卡·苏荷的采访时,对于从政,多尔菲是这样说的:
“don nga ako natatakot, kasi baka manalo ako。”Kung talagang papasok ako riyan, talagang magsisilbi ka sa bayan。Kung mapapabayaan ko, huwag na,”他说。
那就是我所担心的,因为我可能会赢。如果我真的决心从政,我必须为人民服务。但如果我最终疏忽了,我会说不。)
2012年去世时,他信守了远离政治的承诺。
但10多年后,随着名人和网络名人纷纷加入政治舞台,他的言论将重新获得意义,明年5月的选举中,已有43033人提交了coc。
根据INQFocus的追踪,从10月1日到10月8日,70多名电视和网络名人正式宣布了他们的竞选活动,并提交了他们的coc,以竞选18271个国家和地方选举职位中的一部分。
图片:Ed Lustan/ inquiner.net
大多数人说他们想要帮忙,特别是对最贫穷的菲律宾人,一些人强调还有很多事情要做。“Walang magugutom。Lahat ng mahihirap ay mabibigyan ng trabaho,”他们说。
阿蒂恩扎解释说,名人寻求一个选任职位并没有错,“因为我们有非常基本的要求。”
然而,她告诉《询问者网》,那些提交COC的名人“认为为国家服务很容易”是错误的,她说“他们应该证明自己并不无知和愚蠢”。
她说:“这些都是名人从政后的刻板印象。”
近15名名人和网络名人正在竞选参议员席位,其中包括连任候选人邦·雷维拉和利托·拉皮德,以及有抱负的威利·雷维拉姆、菲利普·萨尔瓦多、吉米·邦多克、威利·翁、欧文和本·图尔福。
有些人正在觊觎众议院的席位,比如马可·古马巴奥(Marco Gumabao)代表南方卡马内斯(Camarines Sur)第四选区,埃杰·法尔肯(Ejay Falcon)代表东方民都洛岛(Oriental Mindoro)第二选区。诺拉·奥诺是党名单人民冠军守护者的提名人。
然而,一些受欢迎的人物正在远离政治马戏团。
早在2022年,喜剧演员兼电视主持人副·甘达(Vice Ganda)就解释了他拒绝竞选公职的原因:“不是因为你能赢,你会竞选。”
“我能赢,我觉得我能赢……但对我来说,在这一点上,我不擅长政治。那我为什么要去那里呢?什么,把菲律宾置于危险之中?”甘达副强调。
安德森说,他不需要担任公职来帮助人们,他最近在洪水最严重的时候就这样做了。
“Nagagamit ko naman ' yung platform ko(我已经在使用我的平台了),”安德森在接受采访时说。
此前,他强调,作为名人,他的“权力和机会”已经足以产生正确的影响:“如果你真的想帮忙,那么影响力、权力和机会就在那里。”
演员兼内容创作者伊万娜·阿拉维(Ivana Alawi)也有同样的感受,她说:“我对政治和立法一无所知,如果我要进入这个行业,我必须先上3到4年的课。”
“我不想让我们的国家处于危险之中,”她说。
正如北方邦大学的研究指出的那样,“关于选民对名人偏好的决定因素的流行论述主要围绕着社会或经济阶层和教育。”











