周二，四个州和哥伦比亚特区的选民将有机会通过投票措施采取排序选择投票，这为一种可能大规模扩展的替代投票制度奠定了基础。在这种投票制度中，选民对候选人进行排序，而不是只选出他们的首选。
周二，科罗拉多州、俄勒冈州、爱达荷州、内华达州和华盛顿特区的选民将选择是否采用这一制度。这两个地方的主要政党都反对采用排序选择投票制，这种制度已经在阿拉斯加州、缅因州以及包括纽约市和旧金山在内的全国少数几个城市实行。
在排序选择中，选民指出谁是他们的第一选择，第二选择，第三选择，依此类推。如果没有人获得第一名的多数选票，选票将被重新计算：获得第一名选票最少的候选人将被淘汰，而被淘汰的候选人的第二选择选票将被添加到剩余候选人的票数中。这一过程一直持续到候选人获得多数选票为止。
它被宣传为一种避免极端主义的方式，并允许选民在一个糟糕的候选人和一个更糟糕的候选人之间做出更多的二元选择。但这也是有争议的。
今年，阿拉斯加州将就是否废除排序选择投票进行投票，该投票于2022年首次用于全州选举。在密苏里州，禁止排序选择投票的语言是由共和党主导的州立法机构投票的拟议宪法修正案的一部分。
还有一些研究表明，排名选择投票的一些好处被夸大了，比如候选人的质量更高，候选人更多样化。
纽约大学数据科学助理教授乔纳森·科尔纳（Jonathan Colner）在2024年进行的一项研究发现，在13个州的47个城市中，在地方选举中采用排名选择法的城市只产生了暂时的影响。
“虽然在实施RCV后，候选人数最初有所增加，但这种效果很快就会消失。此外，最初增加的候选人通常素质较低。”他写道。
他说，这一变化也没有使候选人在种族或性别方面多样化。
“相反，RCV似乎扰乱了当地的政治环境，在成为现状的一部分之前，刺激了候选人进入的暂时增加。”
支持排序选择投票的非营利组织FairVote的研究和政策主管黛布·奥蒂斯（Deb Otis）不同意这种说法。
她说，“电梯游说就是，排序选择投票给选民更好的选择，更好的竞选活动和多数赢家”，而不是只获得多数选票的人获胜。
这也避免了独立候选人被纯粹视为主要政党竞争对手的破坏者。
她说：“当有第三党或独立候选人参选时，选民会被告知这个候选人可能会搅局，或者如果他们不投票给领跑者，他们可能会浪费选票。”
“这让选民处于一个非常具有挑战性的位置，它导致政党做出非常奇怪的事情，比如支持另一方的独立或第三方候选人，试图帮助自己的一方。”
奥蒂斯说，尽管排序选择看起来很复杂，但选民习惯了对事物进行排序，而不是对候选人进行排序。
“我有一张我最喜欢的食物清单，如果我想要的东西卖完了，我就会点第二种食物。我不想饿着肚子回家。我知道我的第二选择是什么，”她说。
然而，根据排名选择投票的批评者的说法，事情并没有那么简单。
这个问题在科罗拉多州参议院代表团中产生了分歧。科罗拉多州民主党参议员迈克尔·班纳特（Michael Bennet）尽管支持一项法案，使州和地方政府更容易实施排序选择投票，但他反对131号提案，即该州的RCV公投。科罗拉多州民主党参议员约翰·希肯卢珀（John Hickenlooper）和该州民主党州长贾里德·波利斯（Jared Polis）对此表示支持。
他说：“我已经说过，在某些选举中，以某种形式进行排序投票可能会产生有益的影响。但是，排序选择投票是一种新的方式，有多种形式。我不相信我们被要求考虑的这个未经检验的极端版本会在科罗拉多州或其他任何地方奏效，”贝内特在一份声明中说。
班纳特还说，RCV可以扩大大捐助者的影响范围，他引用了131号提案的竞选活动。
他说：“我们受到了价值数百万美元的电视广告的一面之辞的打击，这些广告说服我们放弃目前世界一流的选举制度，转而进行一项未经检验的实验。”
该提案将创造一个开放的初选制度，在常规投票中排名前四的候选人将不分党派进入大选。然后，选民将对剩下的四个名字进行排名。
在过去的20年里，科罗拉多州越来越倾向民主党。但该州的共和党并不认为排序选择投票是帮助其打破这种局面的工具，而且还敦促选民拒绝这一改变。该州共和党表示，这将有助于选出自由民主党人，并受到“目标是消除政党并转向中间派制度”的人的推动。
一位熟悉该州政治的民主党工作人员告诉《赫芬顿邮报》，由于该州民主党也反对该提案，该提案很少受到两党反对。
“看，科罗拉多州共和党疯了，”特工说。“但他们不会说，我们需要彻底改变我们的制度，就因为他们无法振作起来。”
在选民登记压倒性地支持民主党的华盛顿特区，当地民主党也反对排序选择投票倡议。华盛顿特区的倡议还将允许无党派人士在两党纳税人资助的初选中投票，目前这是不允许的。
“允许非民主党人在民主党选举中发表意见，会削弱我们党的价值观和目标。排名选择投票和半封闭式初选可能会损害我们党的完整性，可能导致提名人与我们的核心价值观不完全一致，”该党在其网站上说。
公平投票的奥蒂斯说，RCV实际上可以让意识形态较少的候选人出现，从而使政党更具竞争力。她提到了在共和党初选中被提名的弗吉尼亚州共和党州长格伦·扬金（Glenn Youngkin）。
她说：“民主党提出了多年来最具竞争力的竞选方案，并在一个民主党州赢得了州长职位。”
对巨额资金及其在促进排序投票中的作用的担忧可能更难回答。
根据州竞选财务数据，在为131号提案而战的两大竞选委员会中，支持rcv的团体在10月中旬花费了1430万美元，远远超过了反对派的284540美元。
事实上，在10月的最后几天，据报道，透析巨头DaVita的前首席执行官肯特·蒂里（Kent Thiry）向“赞成”阵营捐赠了145万美元，分为两笔捐款。据科罗拉多州公共广播电台的分析，蒂里曾推动过该州以前的选举改革，他是在科罗拉多州和其他州为RCV工作花费了5000多万美元的一个更大团体的成员。
民主党政治顾问、支持131法案运动的发言人柯蒂斯·哈伯德（Curtis Hubbard）说，为支持RCV而收集的近21.3万个签名，以及支持该法案的当选政治家的意识形态多样性，表明该法案实际上广受欢迎。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
哈伯德说：“我们在科罗拉多州建立了一个广泛而多样化的联盟，这些联盟来自不同的政治派别，他们有兴趣给选民更多更好的选择。”
