自由党似乎已经用尽了一切办法来恢复他们在加拿大人中日益下降的支持率，但财政部长克里斯蒂亚·弗里兰（Chrystia Freeland），愿上帝保佑她的心，仍然设法找到了新的东西：嘲笑的蔑视。
周一对记者发表讲话时，弗里兰表示，加拿大的积极经济数据与加拿大人对本国经济的实际感受之间存在脱节，她指出，“很多经济学家”一直把这种现象称为“经济衰退”。（我恭敬地请求这些经济学家，如果他们真的存在的话，请删掉财政部长的电话号码。）弗里兰指出，通货膨胀率在下降，利率在下降，但由于加拿大人不喜欢情况好转，她的政府正在发放免费资金，并在两个月内取消某些商品的商品及服务税。这是我听过的最合理的财政政策。
如果这个问题实际上是一个沟通问题——而不是加拿大人还在为汽油、杂货和住房等日常用品而苦苦挣扎——也许弗里兰女士应该更加努力地把这个信息传达出去。她有没有考虑过站在一家折扣杂货店外面，拿着一张图表，比较过去11个月加拿大与其他G7国家不断下降的利率水平？或者她可以穿着一件t恤去食品银行，上面写着：“问我关于加拿大经济增长的问题！，底部有一个星号和难以察觉的小字，“但不是突然的、大规模的移民在经济增长中所起的作用。”也许她可以为年轻的加拿大人制作一个TikTok，告诉他们，他们永远不会得到的抵押贷款，他们永远买不起的房子，至少会有更低的利率。
自从总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）上周首次宣布商品及服务税假期和自由现金以来，自由党一直在努力为这些措施辩护，就在几个月前，他们还说这些措施会加剧通货膨胀。这是一个很好的理由：很难证明收入高达15万美元的个人将获得250美元的邮件（无论他们的家庭净收入如何-理论上夫妻可以一起获得500美元），但仅仅是勉强度日的退休人员将一无所获（因为只有那些在2023年工作且收入低于15万美元的人才有资格获得退税）。此外，很难证明一项政策是合理的，即那些生活在实行HST的省份的人可以省下全部消费税，而那些生活在单独征收GST的省份的人只能省下5%的部分消费。如果这些钱不是盈余收入，而是借来的资金，那么就很难证明免费发放这些钱是合理的，而且很难证明支出63亿美元（据经济学家特雷弗?汤姆比（Trevor Tombe）说，可能更多，他认为联邦政府可能没有考虑到向实行HST的省份欠下的补偿金）是合理的，因为它将冲破弗里兰自我设定的财政锚定。
但也许最难证明或解释的是，为什么弗里兰女士认为应该告诉那些在经济上挣扎的加拿大人，他们完全错了：经济是好的，实际上，事情正在改善——这只是气氛不好。如果弗里兰站起来，宣称“我脱离了现实”，然后离开房间，坐进一辆凯雷德（Escalade）的后座，她对政府声誉的损害可能会小一些。民主党最近在美国大选中的失利给我们上了一课，让我们知道淡化选民的担忧、让他们对自己的处境感到不安是多么危险。
屈尊俯就是这个政府的克星，它毫不掩饰对那些持有不同观点或社会或经济观点不同的人的蔑视。例如，今年6月，在多伦多圣保罗选区的补选之前，弗里兰说，选民可以在自由党和另一个“冷酷、残酷和渺小”的选择之间做出选择。自由党在凡尔登的蒙特利尔选区补选中失利后，特鲁多说，“我们需要人们更多地参与其中”，这意味着问题不在于他或他的政府，而在于选民对他的政府为他们所做的事情缺乏感激和理解。这就是为什么该党在去年秋天发起了一场广告闪电战，强调特鲁多作为总理的成就：问题不在于特鲁多，而在于人们没有认识到他是一位多么伟大的领导人。
根据弗里兰的说法，他们也没有意识到加拿大的经济有多好，即使他们在心算之后把奶酪从购物车里拿了出来（过去四年里，奶酪的价格上涨了约22%）。当气氛不好的时候，唯一的解决办法就是数十亿美元的临时、有些随意的礼物和折扣。这让我不禁要问：到底是谁在妄想症中？
