本周，当泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的盛会在一阵友谊手链和良好的氛围中进入多伦多时，请抽出一点时间向那些冲到终点线的四下奋战的粉丝致敬。
到目前为止，整个地球都沉浸在获得埃拉斯巡演（Eras Tour）场地的痛苦和狂喜之中。在经历了一场非凡的演出后，埃拉斯巡演将于下个月在温哥华结束。但是，如果斯威夫特乐队希望从不平衡和破碎的票务市场中得到喘息，他们现在知道得更清楚了。
相反，大批粉丝被困在了Ticketmaster的等待名单中，或者更糟的是，他们被踢出了这个网站，这助长了一个严重膨胀的二级票务市场——或者更委婉地说，是黄牛买卖——每张票的价格高达数千美元。
这个惊人的价格只是斯威夫特对一个多年来一直困扰着演唱会观众的问题的描述，而政府的不作为助长了这个问题。竞争局在2019年以误导性定价起诉了Ticketmaster，但令人困惑的是，该局对票务市场的功能失调保持沉默。尽管政府拥有更大的权力来保护消费者。
在安大略省，凯瑟琳?韦恩（Kathleen Wynne）领导的自由党政府提出了一项建议，将转售价格限制在原价的50%，进步保守党认为这一想法“无法执行”。这忽略了一个事实，即许多欧洲国家已经找到了一种方法来做到这一点，要么通过严格限制转售价格，要么直接禁止。
Ticketmaster允许在其网站上转售许多现场活动的门票，它可以通过实施自己的上限来控制失控的价格。如果不这样做，政府可能会对Ticketmaster的运营施加这样的限制，尽管安大略省的个人电脑提出了抗议。
就连2024年的联邦预算也对天价门票叫好，自由党誓言要控制垃圾费，并对“打击欺诈性转售商和转售商行为”做出了模糊的承诺。没人知道这到底是怎么回事。
虽然确实有许多幸运的粉丝以合理的价格（或对泰勒-斯威夫特来说合理的价格）买到了埃拉斯演唱会的门票，但还有许多人只能在“转售市场”上为残羹剩饭而战，“转售市场”是掠夺性黄牛买卖的委婉说法。也就是说：任何想在这个周末亲眼看到这位流行歌星的穷人，都要在StubHub上花至少3400美元买一张票。
你说，那又怎样？如果死忠球迷愿意为一张票砸下一大笔钱，那就这样吧——这是供求关系，自由市场在起作用。但这是一个几乎没有竞争的市场。Ticketmaster对现场音乐表演的控制——在2010年与控制场地的live Nation合并后得到巩固——意味着像斯威夫特这样满座体育场的艺术家别无选择，只有与Ticketmaster合作，如果他们有任何希望满足需求的话。这是一种被操纵的市场功能失调，不利于它声称要服务的粉丝。
是时候为霉霉和所有其他想要看到自己喜欢的歌手而不被扔进票务行业的掠夺之狼的粉丝做点好事了。艺术，甚至是那些光彩夺目的流行音乐，都值得保护。想象一下，如果一天的ROM费用为300美元，会引起多大的骚动。现在是时候让竞争局审视一下，在一个几乎没有竞争的票务环境中，为消费者提供的保障措施，以及让各省在一个没有加价上限的转售市场上采取行动。
与此同时，美国司法部（U.S. Department of Justice）正瞄准Ticketmaster，今年早些时候起诉这家票务巨头涉嫌反竞争行为。这个案子可能要在法庭上打上好几年。加拿大方面则附和了联邦工业部长francarois - philippe Champagne的一份样板声明，称“在加拿大经济的每个领域争取更多竞争”。
但问问任何现场音乐的粉丝——无论是斯威夫特、绿洲还是斯普林斯汀——这在多大程度上降低了当前的价格。并不多。一些音乐爱好者已经做了计算，飞往欧洲，在那里看一场艾拉的演出——支付机票、酒店和食物——仍然比在加拿大买票便宜。
所以，本周末在罗杰斯中心大唱特唱的霉霉们，请大声而自豪地歌唱，享受你们三个小时的幸福时光。
这是你应得的。而且你确实付出了代价。
