长期以来被视为微博首选平台的Twitter已成为历史。它的继任者，X，目前正见证着大规模的出走。就连名人也在放弃这个平台，转而选择其他平台。但从长远来看，哪些选择是可持续的呢？自2024年初以来，因斯布鲁克大学一直为其员工提供一个安全的避风港，这里有乳齿象实例。
蓝天，丝线，还是乳齿象？在美国大选之后，许多X用户都退出了——其中一些人在之前的离职潮中一直保持忠诚。在Twitter被出售后，对该平台的批评变得震耳欲聋。公司、名人、记者和许多学者都退出了。例如，因斯布鲁克大学（University of Innsbruck）的通讯团队一年前就停止使用X了。
但是，除了这个曾经流行的沟通渠道，还有什么其他选择呢？目前，许多人都涌向蓝天。然而，在新注册用户激增的情况下，这项服务已经举步维艰。它的长期财务可持续性仍不确定，有可能面临与Twitter类似的命运。
在Twitter被出售后不久，Facebook的母公司meta就推出了Threads作为替代品。与Instagram账户相结合，Threads的未来轨迹也不明朗。然后是乳齿象，它不是传统意义上的平台。乳齿象是基于一个由独立实例组成的网络，通过Fediverse结构内的开放协议连接起来。因斯布鲁克大学已经建立了这样一个实例，所有员工都可以使用。可以通过单点登录轻松创建帐户。
在这些平台上构建社区通常需要大量的精力和时间。例如，Twitter拥有众多不同的公众，在那里，科学、研究和无数其他话题的讨论蓬勃发展。该平台的衰落在很大程度上摧毁了这些空间。似乎不太可能出现像Twitter那样独霸市场的单一服务。更有可能的是，这些新平台将共存。这种分化让许多人想知道下一步该何去何从。
这种分散的平台景观造成了不确定性。解决方案可能在于将这些不同的服务连接起来。基础已经到位，因为许多这些平台使用可以交互的协议。例如，美国的Threads已经开始与Mastodon集成，允许跨平台订阅。此外，在乳齿象和蓝天之间建立桥梁的服务已经存在。例如，通过这种联系，Mastodon的用户可以关注最近搬到蓝天的记者。因斯布鲁克大学的乳齿象账户也通过一座桥反映在蓝天上。
在这些服务能够完全互动并为所有人创建一个开放的微博世界之前，还有很多工作要做。对于因斯布鲁克大学（University of Innsbruck）的员工来说，Mastodon在social.uibk.ac.at上的实例提供了一项服务，确保长期独立于商业开发，并支持隐私友好型社交媒体的存在。早期的结果显示，Fediverse的粉丝数量不应该与充斥着机器人的x世界的粉丝数量进行比较。乳齿象的互动率和点击率已经超过了以前的Twitter世界。
正如立场文件“开放科学传播”中概述的那样，Mastodon的使用和推广反映了传播团队对开放平台的更广泛承诺。
相关文章:
因斯布鲁克大学主要研究乳齿象
所有大学员工的乳齿象
