Keir Starmer被一位前军队首脑警告，除非政府大幅增加国防开支，否则他将面临被扔进历史垃圾箱的危险。
前英国总参谋长丹纳特勋爵（Lord Dannatt）表示，国防支出应升至经济总量的3.5%。
英国目前的国防支出约占国内生产总值（gdp）的2.3%，政府希望将这一比例提高至2.5%。
英国政府已承诺，其战略防务评估将为实现2.5%的目标制定“途径”，但丹纳特勋爵表示，除非支出进一步增加，否则这一过程将是“失败的”。
他说：“除非凯尔·斯塔默和雷切尔·里夫斯能找到办法赚更多的钱，远远超过我们国防预算的2.5%到3%或3.5%，否则这次战略防务审查将是空洞的，它将是一个失败，坦迪拜房产率地说，它将把凯尔·斯塔默扔进历史的垃圾箱。”
英国及其盟友正受到唐纳德?特朗普（Donald Trump）领导下的美国的压力，要求他们在承担欧洲防务负担方面做得更多。
2006年至2009年担任英国陆军司令的丹纳特勋爵在威斯敏斯特接受BBC广播4频道采访时表示，英国军队“精疲力竭”，无法领导未来在乌克兰的维和任务。
他说，这样的任务可能需要大约4万名英国士兵，“我们只是没有这个数字”。
他说：“我们的军队目前在数量上、能力和装备上都非常落后，这可能会相当尴尬。”
他说：“如果我们部署1万名士兵，每轮轮换6个月，那将有效地牵制3万或4万名士兵，而我们目前还没有这个数字。
“所以这里有一些大问题是今天的政治家们不会真正考虑到的。”
前北约盟军副最高指挥官理查德·希尔夫爵士建议，国防开支必须上升到冷战时期4%左右的水平。
这位退休军官告诉英国广播公司第4台的《今日》节目，这是一个“决定性的时刻”，因为欧洲“不能信任或依赖美国”，因为特朗普处理乌克兰危机的方式“实际上已经放弃了自由世界的领导权”。
在阐述需要做些什么时，他表示：“我们正在讨论的是回到冷战以来从未见过的国防开支水平。”
他表示，这将需要“真正的牺牲”，但“除非做出牺牲，否则我们将无法享受和平”，因为俄罗斯将继续构成威胁。
他说：“我们享受和平的唯一途径是通过有效的威慑，从波罗的海到黑海的北约威慑带，而这需要付出代价。”
大卫·休斯，PA政治编辑
