推动协助死亡合法化的工党议员表示，她的计划将通过引入一个由法官领导的专家小组来签署每个案件来加强。
去年11月，金姆·利德比特在下议院通过了第一个障碍，她决定从她的协助临终法案中删除高等法院法官批准的必要性，这一决定受到了质疑。反对该法案的议员表示，新提议削弱了保障措施，而不是加强。
她敦促批评人士回到“我们试图解决的问题的核心”，即关于协助死亡的不充分法律使人们遭受创伤，痛苦或不体面的死亡。“我们从一些家庭那里听说，他们的亲人在可怕的环境中死去，结束了自己的生命。
“实际上，每天都会有人在街上或火车站拦住我，对我说：‘谢谢你这么做。有时他们会给我讲一个故事，一个个人的故事。有时他们不需要这样做，因为他们知道事情需要改变，我们需要给垂死的人自主权，尊严和选择，这是法律变化所带来的。”
周二上午，利德比特坚称，在“听取了50多名证人的证词”之后，该法案并没有被削弱，而是得到了改进。她最初的法案包括允许不到六个月的绝症患者选择安乐死的条款。每个案件都必须由两名独立的医生和一名高等法院法官签署。
昨晚有消息称，法官批准环节将改为专家小组。预计该法案的一项修正案将于本周提交议会，以一个自愿协助死亡委员会取代它，该委员会仍将由首相任命的一名高等法院法官或前高级法官领导。每位患者的报告仍将由两位独立的医生提交给专家组。
由精神病学家和社会工作者组成的多学科小组将审查每一个协助死亡的请求，只有在小组同意的情况下才会批准。特别需要确定的是，请求援助的决定是自愿的，而不是迫于压力或胁迫的结果，而且此人有能力作出这一决定。
利德比特女士告诉BBC早餐频道：“所以我认为，通过增加这些额外的保障措施，增加额外的多学科专业知识，所有这些都由高等法院法官领导，这是对该法案的真正改进。”她还解释说，用一个专家小组取代一名法官不会推动闭门审理过程。在被问及这些担忧时，这位工党议员回答说：“这不会在私下进行，这将考虑到患者的隐私，但会有公开的诉讼程序。”实际上，我认为很难认为让三名专家参与这一额外的审查会在某种程度上使情况变得更糟。”
她表示，专家组成员的选择不会基于他们是否支持协助死亡，并补充说：“专家组成员的招聘程序将非常严格，他们不会以个人身份出现。”他们将以专业的身份在那里完成他们的工作。”
此外，在上个月听取了专家证据会议后，Leadbeater重申了修改法案的重要性。所提出的关切包括高等法院的能力以及法官是否能够签署协助死亡案件。这位工党议员补充说：“我一直对修改法案持开放态度，只要同事们认为有必要。因此，我欢迎持不同观点的不同议员提出不同的修正案。
“我还与政府部门，卫生和社会保障部以及司法部密切合作，就政府支持的修正案进行合作，以确保该法案的可行性和可操作性。因为这是最重要的。我们需要向议会提交一份法案，在必要时比二读时更有力，但也要可行和可操作，并解决存在的明显问题，以及现行法律的缺陷。”
反对该法案的资深工党议员梅格·希利尔女士声称，提交给绝症成人（生命终结）法案委员会的证据是“片面的”。她在周一表示：“在该法案的证人会议上提供了很多专家证据，但没有一个证人具有家庭虐待或对妇女和女孩进行强制控制的专业知识，正如你所知，我最大的担忧之一是人们可能被强迫这样做。”
“没有来自世界各地的司法管辖区的证人，协助死亡已经被引入，他们提出了担忧，因为实际上，如果你想制定好的法律，你需要知道法律的缺陷在哪里，以前的法律在哪里实施。权重偏向于支持的证人，非常支持。”
