周六，总统在首尔的办公室向公众鞠躬，结束了他的全国电视讲话。(总统府)
韩国正面临一个**时刻，该党**韩东勋（Han Dong-hoon）领导的执政党人民力量党（People Power Party）正在努力应对一项前所未有的挑战：总统的命运。
虽然在野党共同**党因宣布戒严令违反宪法而推动弹劾尹光雄，但韩德洙和国民力量党现在已战略性地转向要求尹光雄有序辞职，他们认为这条道路将确保国家更加稳定和有序的过渡。
继尹光雄前天表示“将由执政党来管理国政”，弹劾案被否决后，大国家党昨天发表了大国家党代表和国务总理韩德洙的联合声明，发表了将尹光雄排除在外交等国政之外的方案。
朴槿惠总统表示：“通过总统的有序下台，将大韩**和国民的混乱最小化，稳定政局，恢复自由**主义。”
国务总理韩德洙（左）和国民力量党代表韩东勋，在国会通过戒严令弹劾案的第二天，29日在首尔中区太平路的国民力量党部，正在进行联合演说。(联合通讯社)
据当地媒体报道，韩明淑主张尹光雄自愿、有节制地辞职，而不是弹劾，似乎是在试图维护党内团结，避免让反对党领袖、**党党首李在明（Lee Jae-myung）获得权力。这反映了执政党内部的担忧，即如果弹劾总统，可能会给保守的执政党带来**损失，同时为在野党在下届总统选举中获胜铺平道路。
这些担忧并非没有先例。在2017年保守派执政党总统朴槿惠（Park Geun-hye）被弹劾后，随后的提前选举导致当时的反对党领袖文在寅（Moon Jae-in）取得决定性胜利。同样，今天弹劾尹光雄可能会激发公众对**党和李在明的支持，尽管他目前面临着法律挑战。国民的力量党通过战略处理尹光雄的退出，可以在不让在野党失去**主导权的情况下，集中精力稳定自身，准备下一轮选举。
李会昌在2022年大选中以0.73个百分点的微弱劣势输给尹光雄，被认为是下届大选的有力竞争者。
然而，这位反对党领导人正面临5起案件的审判，其中包括涉嫌参与朝鲜汇款，以及与城南土地开发丑闻有关的贿赂案。
去年11月，李会昌因在总统选举时做虚假陈述而被判处有期徒刑1年，缓期执行。如果在**院宣判100万韩元以上的罚款，李会昌将失去议员资格。此外，他还将被取消今后5年的竞选资格，无法参加下届总统选举。
这表明，执政党的目的是，在**院做出可以阻止李候选人竞选的最终判决之前，维持现状。
25日，共同**党代表李在明来到首尔瑞草区瑞草区首尔中央地方法院，听取了对他的教唆伪证罪的判决。(联合通讯社)
但是，有分析认为，在1987年修改宪法时实行总统制的韩国，尹长官的发言和执政圈的承诺是无效的。
光州市长姜基正昨天批评说：“这是无效的、违宪的。”在他的脸书帖子中，康质疑他们的权威，他写道：“他们声称有什么权力掌管国家事务？谁给他们这样的权力呢？”
姜长官主张说：“国务总理只有通过宪法规定的程序才能行使国政运营权。”并敦促国会对尹光雄进行弹劾。姜代表还谴责了韩代表的行为，他说：“由党代表决定总统的辞职时间是违宪的。”“这种行为扰乱了宪法秩序。”
姜代表强调，“只有弹劾才能恢复宪政**”，并呼吁国民力量党代表“停止扮演总统”，回归宪法规范。
共同**党发言人韩民洙也主张说：“执政党代表为了国政正常化而掌握行政权是没有法律依据的。”
“在今天的声明中，（大国家党）韩议员表示，尹光雄实际上被排除在了职责之外。前法务部长官怎么能在没有提出任何法律依据的情况下，只说“实际上”，欺骗国民呢？”汉说。
其他在野党代表也表示赞同。
新改革党代表许恩娥表示：“宪法中没有任何条款规定总统有权将行政权委托给某一政党，政党领袖有权将总统排除在权力之外。”
在韩国动荡的现代历史中，充满了争取**的斗争，在总统被停职或罢免的情况下，总理担任代理总统。但是星期天的联合声明没有具体说明执政党**和总理之间的关系。韩东勋和韩德洙在发表联合声明后，没有回答记者的提问就离开了现场。
根据韩国宪法，总统是韩国武装部队的总司令，在面对外国时代表韩国，并有权任命宪法规定的机构的领导人。
专家们表示：“在没有修改宪法的情况下，尹光雄可以随时从党内收回权力。”
明知大学**学教授申烈在接受《韩国先驱报》采访时表示：“总统随时都可以改变主意，再次发挥领导作用。”
“如果尹光雄坚持，没人能阻止他。”
据法律专家称，在韩国，暂停总统职务实际上仅限于弹劾或辞职。
在韩国，弹劾是一个高度正式的程序，首先是国民议会以三分之二多数通过一项动议。然后，案件被送到宪法法院，由宪法法院决定总统是否违反了法律或宪法。如果弹劾得到支持，总统将被立即永久免职。
共同**党议员们看着国民的力量党议员们离开会场，脸上露出了失望的表情国会将于周六就弹劾总统的动议进行投票。(联合通讯社)
弹劾的后果是深远的。从法律和历史的角度来看，总统的罢免被正式记录为违反宪法，这不仅玷污了他们的遗产，而且给他们的整个总统任期带来了巨大的质疑。出于这个原因，弹劾通常被视为最严厉的**问责形式。
例如，2017年因腐败和滥用职权被弹劾的前总统朴槿惠（Park Geun-hye）失去了为前领导人保留的一系列特权。其中包括总统养老金、终身医疗福利和后勤支持。此外，任何**复兴的可能性几乎都变得不可能，因为弹劾会在他们的记录上留下永久的污点。
弹劾也影响到总统的**盟友及其政党。这一过程带来的耻辱可能会疏远选民，破坏支持基础，并导致该党在**上走下坡路，朴槿惠被弹劾后，保守派集团面临的后果就是明证。朴槿惠被弹劾为反对派的文在寅（Moon Jae-in）在提前选举中上台铺平了道路。
另一方面，辞职是指总统在任期正式结束前自愿辞职。虽然辞职可能会在巨大的**或公众压力下发生，但它不会正式伴随着违宪或非法行为的耻辱。
因此，根据《前总统法》，自愿辞职的总统可以继续领取年薪的70%的总统年金，并为自己和配偶提供终身医疗保险。他们还可以获得个人安全和后勤支持。
例如，尹长官今年的年薪约为25493万韩元（17.9万美元），如果他自愿辞职，每年将获得约17845万韩元的退休金。至关重要的是，辞职保留了总统的尊严和遗产，使他们更容易继续成为杰出的公众人物。
另一个理论上的选择是向宪法法院请愿，要求法院采取行动。然而，这种方法在现实中被证明缺乏实际效果。
例如，2016年，经济正义实践市民联合向宪法法院提交了要求立即停止朴槿惠总统权力的禁制令。然而，法院没有作出任何裁决，使此事悬而未决。直到2016年12月9日，国民议会才通过了弹劾她的动议，最终导致朴槿惠被免职。
最近，在今年早些时候，前总统文在寅因执政争议向法院提交了暂停尹光雄职务的请愿书。但是，宪法裁判所于6月18日驳回了上诉请求。
