彼得·科伊(Peter Coy)本周在《纽约时报》(New York Times)上写了一篇有点奇怪的专栏，警告我们，尽管我们已经摆脱了大部分的大流行通胀，失业率几乎没有上升，但“通胀的任何进一步下降都可能不会毫无痛苦。”本专栏重点介绍了美国著名宏观经济学家之一高蒂?埃格特森(Gauti Eggertsson)的一篇新论文。
无论埃格特森的理论分析是否正确，就当前经济而言，它都离题了。我们不需要通胀进一步下降，因为我们已经达到了美联储2.0%的目标。
如果我似乎走在了前面，你必须更仔细地看一下数据。的确，个人消费支出平减指数(PCE)的同比增长率为2.5%，高于美联储2.0%的目标，但我们可以在这里看到一点前景。
我们几乎肯定地知道，租金指数(适当租金和业主等效租金)在未来几个月将显示出更低的通胀。我们可以确定这一事实的原因是，美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)发布了一项“新租户租金指数”(New Tenant Rent Index)，该指数追踪了转手单位的租金。
该指数领先于整体租金指数，因为它们主要是1-3年前签订的租约。这些租赁最终会终止，并以反映当前市场状况的方式进行谈判。
新租户租金指数显示租金通胀大幅下降。事实上，去年它实际上下降了1.1%。这个指数相对较新，所以我们不能准确地说整体租金指数会以多快的速度调整，或者调整到什么程度，但我们可以相当肯定的是，租金通胀将继续放缓，就像过去一年多以来的情况一样。
目前租金同比上涨5.2%。假设它下降到2.0%。由于这些指数约占个人消费支出通缩的15%，3.2个百分点的下降将使通胀率降低约0.5个百分点，使我们达到美联储2.0%的通胀目标。
即使我们采取更温和的情况，假设租金通胀下降到3.0%。这仍然使我们得到2.2%，这足够接近2.0%，以至于没有严肃的人会花很多时间担心这种差异。
还是不相信?过去三个月的年化通货膨胀率为0.9%。核心指数的年化通胀率为1.7%。
这场通胀之战已经结束并取得了胜利。埃格特森的研究可能会对下一场对抗通胀的战争提供一些有用的见解，但对于上一场战争来说，它已经太迟了。
这篇文章最初出现在Dean Baker的“Beat the Press”博客上。
