数十名工党议员背叛了他们的农村选区，投票反对保守党拯救家庭农场免受基尔·斯塔默爵士遗产税袭击的动议。
在与跨党派反对税收计划的辩论后，议员们以339票对181票反对保守党的反对日动议。
影子内阁环境大臣维多利亚·阿特金斯（Victoria Atkins）恳求议员们“砍掉家庭农业税”，这是在“错误的会计”之后实施的。
在反对党当天的辩论中，阿特金斯女士表达了农民家庭对这项政策的“担忧、苦恼和背叛感”。
自由民主党、保守党和改革党投票反对农业税，而工党议员支持该党的修正案，为其提议辩护。
阿特金斯说：“实际上，我们采取了不同寻常的步骤，向工党议员发出了很多通知，我们今天将讨论工党的家庭农场税。
“我们这样做是因为我们想给农村席位的工党议员时间来反思和考虑他们是否可以继续支持这种报复性的税收。”
在辩论中，她说：“在雄心勃勃的后座议员面前……站起来，指责这些农民和我们危言耸听——这是他们过去一直乐于做的事情——好好想想，发现一些谦卑和同情心，问问为什么英国各地成千上万体面、勤奋、明智的人知道财政大臣大错特错。”
一位来自农村的工党议员Markus Campbell-Savours警告说，如果投票是“真实的”，他将反对Reeves女士的政策。
彭里斯选区有1600多家农场，代表该选区的议员抨击道：“我不是反叛者，我是温和派。但在选举期间，我读到我认为是我党保证我们没有计划对APR进行改革。
“在此基础上，我向我选区的农民保证，我们不会这样做。现在，我只是不准备食言。”
农民将对价值超过100万英镑的农业财产和土地缴纳20%的遗产税，而此前他们无需缴纳遗产税。
对于转让农场的夫妇，则有更高的300万英镑的门槛。
财政部表示，根据这些变化，预计每年约有500个庄园需要缴纳遗产税，但活动人士警告称，这可能会影响约7.5万个农场。
《每日快报》发起的“拯救英国家庭农场”运动要求里夫斯在遗产税问题上大转弯。
三名工党议员在他们的选区拥有超过1000个农场，而另外47名工党议员拥有60到994个农场。
政府提出了一项修正案，为其提案辩护，并强调承诺在未来两年内向农业预算提供50亿英镑。
修正案指出，政府必须“在上届保守党政府留下的220亿英镑财政黑洞的背景下，做出艰难的决定来保护农场和农民”。
一位工党发言人说：“保守党在执政的14年里彻底失败了农业，迫使超过1.2万名农民和农业企业破产。
“他们在贸易协议中出卖了英国农民，让农场面临飞涨的能源账单，让指定给农民的3亿英镑闲置在财政部的保险箱里，而不是放在他们的口袋里。”
“工党政府对农民的承诺坚定不移，因为食品安全就是国家安全。这就是为什么我们在两年内向农业投资50亿英镑——这是我国历史上可持续粮食生产的最大预算。
他说：“预算案中有关农业物业宽免的改变，每年只会影响约500个农场。这是一个公平和平衡的方法，既能保护小型家庭农场，又能帮助修复我们的公共服务，因为保守党鲁莽地给国家财政留下了220亿英镑的黑洞。”
