澳大利亚和新西兰食品标准委员会(FSANZ)发表声明，呼吁公众就草案中的怀孕警告标签发表意见。这一标签将被包括在酒精含量为1.15%或更多的袋装酒精饮料的强制要求中。FSANZ 澳大利亚新西兰食品标准(FSANZ)发表了一份声明草案呼吁公众评论怀孕警告标签,这是作为一个强制性的要求在包装和1.15%的酒精,酒精饮料卷或更多。
自去年10月召开的澳大利亚和新西兰食品监管部长级论坛(australian and New Zealand Forum on Food Regulation)发表公报，呼吁FSANZ开发这种强制性警告标签以来，该机构一直在努力 “优先”。
据FSANZ首席执行官马克·布斯表示，目前的草案标签将同时带有图片和文字警告。
“[将包括]一个象形图和一份声明，以提醒妇女在怀孕期间饮酒的风险，并在更广泛的社区提高意识，”他说。
“设计过程包括审查现有的关于警告标签设计的证据，包括吸引消费者注意的特征，以及消费者对专门针对澳大利亚和新西兰育龄妇女的警告声明的测试，以提供输入。”?
在70页 “包装酒精上的怀孕警告标签”该机构对2008年11月至2019年7月期间的46项研究进行了分析，并分析了警告标签有效性的五个主要维度，即注意力和回忆(共同讨论)、阅读和理解、判断和行为遵从性。
其中，注意和回顾被强调为有效执行的重要因素。
“为了有效，必须注意一个警告标签。它必须引起消费者的注意。
“消费者对警告标签的关注程度受到一系列设计因素的影响，这些设计因素可被加以处理，以提高其引人注目的程度，包括大小、位置、颜色、标记文字和软文。”
处理理解维度有点复杂。尽管对标准象形文字(见图)的研究表明确实如此 “了解”在美国，目前用于自愿标签的警告声明(怀孕期间不喝酒是最安全的)发现，一小部分重要目标参与者误解了它传达的信息。
“(这些研究参与者)解释说，这条短信的意思是，怀孕时可以喝酒，但不喝酒更安全。”评论作者说。
清晰的陈述
为了确定最好的预警声明，FSANZ委托市场研究公司Roy Morgan进行了一项调查。酒精警告标签调查澳大利亚和新西兰。
四种相同的标签(除了声明的措辞)在澳大利亚和新西兰的1000多名调查参与者身上进行了测试。
这些都是: “怀孕期间不喝酒最安全”, “任何数量的酒精都会对你的宝宝造成终身伤害”，“任何数量的酒精都会对你的宝宝造成伤害”，以及 “酒精会伤害你的宝宝”。
参与者被要求选择四种标签中最能传达信息的一种 “怀孕期间不得饮酒”，以及其他诊断问题。
根据公司的最终报告， “终身伤害”其中，女性的52.4%和男性的59.8%，新西兰的53.3%和58.1%的男性选择了警告。
当根据他们接近怀孕的程度(他们怀孕的可能性有多大)对不同的人群进行分析时，发现了相似的结果。在澳大利亚和新西兰，分别有54.1%和53.3%的近似孕妇参与者选择了这一说法，在这些国家，56.6%和56.5%的非近似孕妇参与者选择了这一说法。
“当被问及为什么选择这个首选标签时，选择这个选项的39.5%的澳大利亚人和28.5%的新西兰人表示，主要原因是标签中使用了措辞，其次是21.7%的澳大利亚人和17.2%的新西兰人说，这个标签(最清楚地传达了)信息，”报告作者说。
影响和长度
尽管如此，在FSANZ要求提交关于这个问题的文件时，据透露，原子能机构建议发表声明 “任何数量的酒精都可能伤害你的宝宝”，在咨询了多个利益相关者后可以使用。
“根据向FSANZ提供的政策建议，考虑到现有的最佳证据，包括委托研究、成本和收益、利益相关者的观点和其他相关信息，FSANZ建议[这]为包装酒精饮料强制贴上怀孕警告标签(见图)。”
该机构在文件中说。它也同意
“终身伤害”
声明 “最常被选择的警告”这 “最好地反映了建议”根据消费者的调查，也就是他们选择的较短的陈述 "表现不佳"特别是在澳大利亚。 然而，它也坚持认为
“总之，总的来说，这两种语言在澳大利亚和新西兰都能最好地传达出想要的信息。”
因为它的长度较短，所以被人们所接受。
“FSANZ建议在怀孕警告标签中加入(这一声明)，因为总体来说，它表现良好，并且具有篇幅更短的优势。”
该机构说。
[这是]一个可取的特点，行业和公共卫生利益相关者指出，作为一个较短的声明将提高可读性，占用更少的空间标签。
“此外，在怀孕期间饮酒会造成终身伤害，这一概念也包含在旨在减少怀孕期间饮酒的更广泛措施中。”
FSANZ将在10月27日前接受公众的意见。一份供审议的批准报告预计将在今年12月前提交，如果不需要审查，预计将在2020年3月前刊登宪报。
