马尼拉上诉法院。| bg图片:上诉法院网站
马尼拉，菲律宾——演员Vhong Navarro向法院请愿，要求撤销对他强奸案中一名被告的严重胁迫指控，但被上诉法院驳回。
在一份日期为11月11日的裁决中，最高法院特别第十六部表示，纳瓦罗关于撤销对杰德·费尔南德斯严重胁迫指控的调审申请被驳回，因为控方和辩方都获得了正当程序。
纳瓦罗指的是塔基格市地区审判法院(RTC) 266分部的判决，费尔南德斯(现实生活中的Sajed Fernandez Abuhijleh)与模特Deniece Cornejo和商人Cedric Lee一起被判有罪，因为他们胁迫演员承认在警方记录中强奸了Cornejo。
然而，塔吉格法院最终修改了判决，驳回了对费尔南德斯的指控，因为检方未能在合理怀疑之外证明她有罪。纳瓦罗随后在最高法院面前对法院的决定提出质疑，称塔吉格法院滥用了自由裁量权。
纳瓦罗徒劳地希望将此案作为反对双重危险禁止的例外，他声称审判法院作出了无效审判，导致正当程序被拒绝。我们不服气。纳瓦罗未能证明公开答辩法官以任何方式妨碍了控方的证据。”
“相反，记录显示纳瓦罗和所有被告没有被剥夺听取意见的机会，因为他们被要求提交上诉备忘录。更重要的是，费尔南德斯2019年5月2日的备忘录以及科内霍和李2019年5月7日的联合上诉备忘录都正式提交给了RTC，并得到了认可。”
根据最高法院的说法，正当程序仅仅意味着为各方提供听取意见的机会——在严重胁迫案件的审理中就做到了这一点。
“正当程序的本质只是让人们有机会发声。法律所禁止的是绝对缺乏表达意见的机会。纳瓦罗本来有机会在反腐败委员会听取意见，但他不能假装否认正当程序。”
纳瓦罗的严重胁迫指控源于他与科内霍在塔基格市一所公寓里的会面，科内霍声称这位演员强奸了她。纳瓦罗反驳说，他是一个圈套的受害者。
纳瓦罗在警方通报中被迫承认强奸科内霍后，提出了严重的胁迫指控。
最高法院还坚持认为，检方没有提出证据表明费尔南德斯犯有严重胁迫罪。
“事实上，就费尔南德斯而言，没有任何证据，证明或其他证据，可以动摇我们相信他在实施严重胁迫罪中有任何具体的公开行为，”CA说。
“然而，没有证据显示费尔南德斯执行或犯下了这些罪行。相反，正如受到抨击的判决特别传达的那样，纳瓦罗承认与费尔南德斯在一起感觉很舒服，因为后者是他在南部警区的那段时间里和他说话的人。”
