郑焕松/新华社/阿拉米现场报道
这也是Kaia(她的教练是她的母亲Kim Tanskanen)对JSS如何改变比赛充满希望的一个原因:“我觉得比分会更均匀，”她说。
“尤其是那些参加国际比赛的小国——我认为裁判在开始常规动作之前就已经对将要发生的事情有了一个假设，他们在某种程度上是基于这个假设来评判的，”参加了2022年世界体操锦标赛的加拿大精英运动员艾玛·斯宾塞(Emma Spence)说。“如果我们能够消除这种情况，我认为这将使每个人都有更公平的机会。”
尽管布彻坚持认为，评委们“希望能把偏见抛在身后”，但他也认为，JSS可以帮助消除这些因素，并为创造一个公平的竞争环境做更多的工作。
然而，在竞争中如何以及何时使用JSS方面缺乏透明度可能会破坏这一理想。国际体联赛事的计分表目前不包括查询，因此没有记录有关比赛中如何审查常规动作的细节，包括是否使用了JSS。计分表也不包括分项扣除。为了确定JSS在2023年世锦赛上的使用时间，我不得不联系FIG高层的个人裁判;甚至他们也不能确切地告诉我JSS被使用了多少次。这些信息根本不会被记录下来。
在与男子技术主席联系后，我才确认在斯比奇的案件中使用了它;斯比奇在电子邮件中说，就连他自己也不知道JSS是否被用来决定他的调查。
布彻告诉我，在2023年世锦赛之后，应该给运动员发送一个网站链接，让他们看看JSS对他们的动作进行了怎样的评判，以帮助他们做出改进。但当我在比赛结束后联系Kaia和Kim Tanskanen时，他们说她在比赛期间或比赛后都没有收到任何关于AI裁判的信息。(布彻说，这可能是与芬兰联合会的沟通问题，不过芬兰女子艺术体操的技术总监萨图·默托宁(Satu Murtonen)告诉我，“不幸的是，我不记得收到过任何关于机器人裁判的信息。”)
当被问及更广泛的透明度问题时，布彻指出，得分信息的缺乏与其他体育项目的情况没有什么不同，在其他体育项目中，“运动员和教练无法获得有关裁判或裁判员审议的具体信息”。他还表示，JSS项目“将继续发展，以提供更大的公平性和透明度。”
展望未来，富士通正致力于将这项技术商业化，以便将其出售给体操联合会用于实践。“培训是我们真正需要的，”布彻说。“我们需要各国体操联合会能够购买富士通的系统……通过这种使用，体操运动员的水平得到提高。”
