英国首相苏纳克(Rishi Sunak)表示，他将通过一项紧急状态法，并警告称，英国可能退出欧洲人权公约。此前，英国最高法官裁定，苏纳克将寻求庇护者送往卢旺达的计划是非法的，这对他造成了重大打击。
在英国最高法院(UK supreme court)表示，他的旗舰移民政策不能按目前的方式继续下去之后，苏纳克表示，他正致力于与卢旺达达成一项新条约，并将引入一项紧急法律，宣布这个东非国家是移民的安全目的地。
在英国最高法院(UK supreme court)表示，他的旗舰移民政策不能按目前的方式继续下去之后，苏纳克表示，他正致力于与卢旺达达成一项新条约，并将引入一项紧急法律，宣布这个东非国家是移民的安全目的地。
苏纳克对记者表示:“我的耐心已经耗尽，我也相信这个国家的耐心已经耗尽，这就是为什么我们将采取一切必要措施，确保我们能够消除实施这项政策的任何进一步障碍。”
根据该计划，英国打算将数万名未经许可抵达英国海岸的寻求庇护者送往卢旺达，以阻止大量乘坐小船从欧洲穿越英吉利海峡的移民。
但最高法院昨日裁定，卢旺达不能被视为安全的第三国，此举令反对者感到高兴，他们表示，该政策不可行且残酷，并激怒了苏纳克所在保守党(Conservative Party)的右翼人士。
去年6月，在欧洲人权法院向少数寻求庇护者颁发临时禁令后，第一次飞往卢旺达的计划被阻止。
苏纳克向愤怒的议员们示意，英国可能会像一些人所要求的那样，退出《欧洲人权公约》(European Convention on Human Rights，简称ECHR)和其他类似条约。他表示，他将采取一切必要措施，允许遣返航班从明年春天开始。
“今天早些时候，我告诉议会，我准备修改我们的法律，重新审视那些国际关系，以消除我们前进道路上的障碍。所以现在让我告诉大家，我不会允许外国法院阻止这些航班。”
“我从根本上不相信有人会认为，《欧洲人权公约》的创始目标是阻止一个主权国家的议会将非法移民驱逐到议会法规和具有约束力的国际法认为安全的国家。”
卢旺达方案最初是由前首相鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)在一份1.4亿英镑(合1.6亿欧元)的初步协议中提出的，是苏纳克移民政策的核心内容。目前，一些选民对寻求庇护者数量的担忧日益加剧，苏纳克正准备迎接明年的大选。
在苏纳克周一解雇了内政大臣苏拉?布雷弗曼(Suella Braverman)之后，这项裁决具有了更大的政治意义。布雷弗曼是他所在政党右翼的知名人物，其职责包括处理移民问题。
周二，她对苏纳克发起了严厉的攻击，称他违背了解决移民问题的承诺，背叛了英国人民。
在去年10月成为总理后，苏纳克先生发誓要“阻止这些船只”，他所在的政党在民意调查中落后了大约20个百分点。
今年有超过27,000人未经许可抵达英国南部海岸，而在2022年发现了创纪录的45755人。与此同时，为等待庇护决定的17.5万移民提供住房的费用每天高达800万英镑。
反对派议员、一些保守党人、教会领袖和联合国难民机构等批评人士认为，该政策存在缺陷，是浪费金钱，不道德，根本行不通。
工党领袖凯尔·斯塔默在议会上说:“他一遍又一遍地被告知，这将会发生，这不会奏效，这只是保守党最新的噱头。”
“但他把一切都押在这上面了。现在他完全暴露了。他的政府的中心支柱已经倒塌。”
最高法院院长罗伯特·里德表示，参与调查的五名法官一致认为，有充分的理由相信，被送往卢旺达的人将面临被送回原籍国的真正风险，在那里他们可能面临虐待的风险。
里德表示，这将违反包括《欧洲人权公约》在内的许多国际条约。但他没有排除恢复该计划的可能性，称消除风险所需的改革可能会在未来实施。
法律专家对新条约是否足以应对未来的法律挑战表示怀疑。
布里斯托尔大学(Bristol University)法学教授加文·菲利普森(Gavin Phillipson)说:“你必须让卢旺达承诺解决所有这些问题，但读到判决，我不确定仅凭这一点就足以让它安全。”
英国的裁决也将受到整个欧洲的密切关注，德国和其他国家的政府正在考虑如何减少寻求庇护者的数量，欧盟(eu)正在寻求彻底改革欧盟的移民规则。
