华盛顿——周五，美国最高法院支持拜登政府，维持了对密苏里州备受争议的《第二修正案保存法案》的暂停执行，继续与该州就该法案展开法律斗争。
该法案由共和党州长迈克·帕森于2021年签署，允许对执行联邦枪支法的警察提起诉讼，并处以5万美元的民事罚款。密苏里州的保守派官员视此法案为胜利，认为它使该州成为美国枪支法规最宽松的地区之一。
最高法院在周五没有发表任何评论，维持了下级法院的裁决，阻止了该法案的实施。这意味着在下级法院的诉讼期间，该法案将无法生效。法院同意了州政府暂缓执行的请求。
社交媒体:在第一修正案的较量中，最高法院暂时站在拜登一边，通过社交媒体进行游说。
法官塞缪尔·阿利托指出，法院的裁决仅针对警察和州政府雇员，不包括可能根据州法律提起诉讼的“私人当事人”。密苏里州允许普通公民通过民事诉讼来执行法律；戈萨奇和阿利托在2021年对德克萨斯州堕胎法的挑战中指出，最高法院拒绝考虑类似的执行机制。
密苏里州司法部长、共和党人安德鲁·贝利表示，这一决定“纯粹是程序问题”，并表示他期待“捍卫密苏里州的第二修正案权利”。
司法部拒绝发表评论。
尽管这一裁决在技术上和范围上有限，但它仍然是对枪支权利组织的打击，尤其是在去年最高法院做出具有里程碑意义的裁决后，全国许多枪支限制都受到了挑战。
去年，最高法院以6比3的投票结果扩大了第二修正案的保护范围，推翻了纽约的一项枪支许可法。在该案中，多数法官裁定，枪支管理必须“与这个国家的历史传统相一致”，才能在法庭上经受住挑战。这引发了一系列针对其他枪支法的诉讼，要求联邦法院评估相关禁令是否与历史有关。
联邦法律要求有执照的制造商在枪支上刻上序列号，并保存销售记录。这些法律还禁止重罪犯、吸毒成瘾者和其他特定人群拥有枪支。
今年，最高法院正在审理一项备受关注的第二修正案案件，该案件挑战了一项禁止受限制令约束的人拥有枪支的联邦法律。乔·拜登总统的儿子亨特·拜登被指控违反了该法律的另一项条款，该条款禁止有毒瘾的人拥有枪支。
贡献:春田新闻领袖
本文最初发表于《今日美国》:最高法院支持拜登，暂停执行密苏里州有争议的枪支法
