现在距离土著人之声议会公投只有几天了，数百万澳大利亚人仍然不确定他们计划如何在10月14日投票。辩论的双方都给出了无数的理由来说明为什么你应该投赞成票或反对票。
但在周六之前，政客们的慷慨激昂的演讲、集会或广告都不可能真正改变一个人的投票。这是因为许多尚未决定的选民已经退出了“官方”平台。
只有朋友、家人和同事才是真正能倾听尚未做出决定的选民的人。在这个大众愤世嫉俗和社交媒体分裂的时代，现实世界的关系仍然很重要，并且有能力突破。
但是，你怎么能就这个话题进行谈话，而不会结束一段友谊，也不会在圣诞节被家人不请自来呢?关键是要利用人际关系的力量，深入交谈，尤其是13%的澳大利亚人说他们还没有决定。那是你的父母，祖父母，阿姨和叔叔，或者如果你自己属于这一群体，你的朋友，邻居和兄弟姐妹。
如果这个前景让你充满恐惧，这是可以理解的。这些讨论往往会增加敌意和两极分化。但是，正确处理这些问题可以带来变革。所以，如果你有足够的勇气开始一段对话，这里有一些建设性的方法。
首先，表示尊重。我们很容易(有时还会受到鼓励)认为，与我们意见相左的人要么是愚蠢的，要么是恶意的。发出不尊重的信号肯定会扼杀任何说服的可能性。即使是最轻微的不尊重也会引发防御，当这种情况发生时，建设性的对话就结束了。
表达尊重的一种方式是倾听——我的意思是真正地倾听。通常，当人们觉得自己没有被倾听时，他们就会变得好斗。这意味着你的军械库中两个最大的工具是你的耳朵。只要仔细倾听，问几个问题，并重复他们所说的概要，就可以改变现状。这让他们觉得被倾听了，也给了你一个机会去理解他们的想法，即使你不同意。
在你分享你的观点之前，倾听也是非常重要的。当我们听到别人说我们不同意的事情时，我们的自然倾向是立即告诉他们我们不同意。但这样做会让你们从一开始就陷入矛盾。相反，忍住，听他们把话说完，并表现出你有兴趣弄清事情的真相。这样就不是拔河比赛了。
当听他们的推理时，你可能会发现其中一些是真实的，有些可能是对更深层次的未陈述动机的事后合理化。你可以发现一个事后的合理化，因为即使你证明它是错误的，也不会改变他们的想法。这意味着这从来都不是他们信仰的真正动机，只是一种干扰。
诀窍不在于正面挑战或核实事后的合理化，而在于改变他们最初看待问题的方式。一旦你产生了足够的好感，就可以在这个问题上提出另一种观点。你不需要鼓励，更不用说要求，他们接受你的观点，只需要把它作为你投票的理由。
如果你已经做到了这一步，你已经完成了任何人在一次谈话中都能做的事情。感谢他们，然后继续做其他事情。让他们仔细考虑你的观点，也许在下次谈话中你可以更深入地讨论。思想很少会在一次会议中改变。
当然，有时谈话也会偏离轨道。也许你的纪律崩溃了，你嘲笑他们的某句话。也许他们拒绝真诚地参与。也许他们只是想喷子你得到一个反应。如果发生了以上任何一件事，改变话题，把重点放在巩固基于其他共同价值观的关系上——家庭、运动、食物，任何能让你们走到一起的东西。也许在下次谈话中，他们不会觉得有必要采取防御或进攻的态度。
好的谈话，尤其是有说服力的谈话，需要付出努力。但是，即使是少数不确定的选民也会动摇，这可能会改变潮流。考虑到声音是关于被听到的，我们每个人的声音都可以帮助改变。
蒂姆·迪恩博士是悉尼道德中心的高级哲学家，该中心是一家独立的非营利组织。
