Rishi Sunak表示，他将引入紧急立法，以确保他的卢旺达计划不会再次受阻，并坚称“航班将按计划在春季起飞”。
在最高法院裁定庇护政策是非法的之后，总理表示，他一直在与东非国家制定一项新的国际条约，以解决法官的担忧，并确保它是“安全的”。
他说:“这将在法律上提供保证，那些从英国被安置到卢旺达的人将受到保护，不会被赶出卢旺达，这将明确表明，如果法院下令，我们将把任何人带回来。”
“我们将根据今天的判决完成这项条约，并毫不拖延地批准它。”
最新政治动态:工党退出该议员因斯塔默的加沙立场而辞职
苏纳克坚称，这项立法将“结束”法律挑战的“旋转木马”，自去年4月宣布这一有争议的计划以来，法律挑战已经阻止了航班起飞。
该政策将把任何以未经授权的方式抵达英国的人驱逐到卢旺达，在那里申请庇护，而不是英国。
“我们需要结束旋转木马，”苏纳克在唐宁街的新闻发布会上表示。
“我说过我要从根本上改变我们的国家，我说到做到。”
总理表示，他将采取“引入紧急立法的特殊步骤”，这将“使议会确认，根据我们的新条约，卢旺达是安全的”。
但他也承认，即使修改国内法，政府仍可能面临来自欧洲人权法院(European Court of Human Rights)的法律挑战，并发誓:“我不会允许外国法院阻止这些航班。”
他说:“如果斯特拉斯堡法院选择对议会的明确意愿进行干预，我准备采取必要措施让航班起飞。”
阅读更多:为什么Sunak的承诺看起来极其难以兑现? Beth Rigby分析解释者——政府的政策是如何在法庭上结束的?
英国最高法院在周三的裁决中表示，被送往卢旺达的难民将面临被遣返回原籍国的“真正风险”，无论他们申请庇护的理由是否合理——这违反了国际法。
这引发了一些保守党议员的呼吁，要求英国退出欧洲人权公约(ECHR)，以推进该计划——苏纳克迄今为止一直拒绝这样做。
去年6月，欧洲人权法院在最后一刻发出禁令，阻止了第一批飞往卢旺达首都基加利的定期航班，此后没有人被驱逐出境。
最高法院的法官们表示，与他们的裁决相关的不仅仅是《欧洲人权公约》，他们还指出，英国签署了“其他国际条约，这些条约也禁止在没有对寻求庇护者的要求进行适当审查的情况下将他们送回原籍国”。
现在发生了什么?
山姆·科茨
副政治编辑
@SamCoatesSky
总理提出了一个分两部分的计划:首先，将卢旺达协议纳入条约，确保一旦寻求庇护者被带到该国，他们将留在那里。
但我们不知道即将到来的第二件事可能会引起争议——紧急立法。
听起来好像总理计划通过一项法律，宣布卢旺达是一个“安全”的国家，根据欧洲人权公约和其他国际人权法，这一法律不能在英国法院受到挑战。
实际上，英国法院将不得不接受这一判决，因为议会拥有主权。所以，只要这项立法不被上议院搞砸，这就是国内法院的安排。
然而，这项立法不会凌驾于位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院之上。
寻求庇护者可以向该法院提出申请，该法院将自行判断卢旺达是否像英国政府宣称的那样是“安全的”。
即使在他们做出裁决之前，斯特拉斯堡法院也可以发布“第39条规则”命令来阻止航班。从新闻发布会上听起来，如果这种情况再次发生，Sunak似乎会完全无视。这意味着飞往卢旺达的航班起飞的可能性要大得多。
斯特拉斯堡法院判决卢旺达实际上不是一个安全的国家，这可能会给政府带来一场巨大的政治和法律斗争。
他们会无视裁决，直接派飞机去卢旺达吗?政府乐意违反欧洲人权公约吗?我们会被开除还是离开?
这是一个大问题，但也许这些问题并没有在选举中得到解决。这可能就是问题的关键。
苏纳克并不清楚他认为自己可以如何规避人权法和国际公约。
然而，他说他有信心他的新计划会奏效。
卡梅伦表示，他正在“履行”阻止非法船只的承诺，新条约已经“准备就绪”，以安抚法庭。
他补充说:“我们将清除剩余的障碍，航班将按计划在春季起飞。”
就在新闻发布会召开前不久，舆观网(YouGov)的最新快速民意调查显示，大多数人认为现在应该取消这项政策。
然而，一些保守党议员希望苏纳克先生更进一步，废除人权法，这样该计划才能继续进行。
周一被解职的内政大臣苏拉?布雷弗曼(Suella Braverman)呼吁通过紧急立法，“阻止《欧洲人权公约》和其他法律挑战途径”。
保守党副主席李·安德森表示，政府应该“无视法律”，在移民抵达英国的当天就将他们遣返。
右翼压力集团新保守党议员表示，苏纳克先生的新立法“必须废除人权法案，并使政策生效，*尽管*欧洲人权公约和难民公约”。
他们在X上写道:“它必须重申政府无视斯特拉斯堡临时裁决的权力。”
预计英国将为新条约向卢旺达支付更多的钱，根据该计划，英国已经支付了1.4亿英镑，自该条约宣布以来，没有一个寻求庇护者被驱逐出境。
早些时候，工党领袖基尔·斯塔默爵士要求苏纳克向全国道歉，因为他浪费了数百万英镑纳税人的钱，建造了这个“荒谬、可悲的奇观”。
