“议会之声”中关于“是”和“否”运动的重大提案已经公布，AFL和NRL的明星支持“是”投票，反对者声称该提案“危险、未知、分裂，并为条约和损害打开了大门”。
公投的双方都在新的选举小册子中阐述了他们的论点，这些小册子将在投票前几周内分发给所有家庭。
但是目前还没有确切的消息说投票将在什么时候举行，因为总理对投票日期保密。
根据“赞成”的小册子，“声音”将是一个由土著和托雷斯海峡岛民组成的委员会，就影响其社区的事项向议会和政府提供建议。
它将包括来自所有州和地区、托雷斯海峡群岛的土著澳大利亚人，以及来自各地区和边远社区的代表。
“声音”的成员将由他们所在地区的土著居民和托雷斯海峡岛民社区选出，并将服务一段固定的时间。
乔纳森·瑟斯顿(Jonathan Thurston)是NRL的冠军，也是冈加里人，他在竞选材料中支持投赞成票，认为是时候在政策制定中给予社区更多发言权了。
“我们的年轻人应该有机会展示他们最好的一面，”他说。
“我与昆士兰州Yarrabah社区的学生密切合作。我看到了他们所面临的障碍。没有人比他们当地的社区更了解这一点。
“给他们发声的机会意味着更多的孩子能够发挥他们的潜力。这就是Voice的意义所在。
来自阿德莱德和卡尔顿的AFL传奇人物埃迪·贝茨(Eddie Betts)表示，这将最终确保在谈判桌上获得一席之地。
他说:“我知道《好声音》不会在一夜之间解决所有问题，但我觉得它为确保我们在做出与我们有关的问题的决定时被接受和尊重开辟了道路。”
但“反对”阵营将瞄准摇摆选民，称“如果你不知道，就投反对票”，并警告说结果不会由名人决定。
材料中包含的“投反对票的十个理由”认为，《好声音》在法律上存在风险，而且缺乏细节。
“我们不知道这将如何帮助弱势社区并缩小差距，”反对运动说。
澳大利亚土著影子部长、瓦尔皮里族妇女、参议员杰辛塔·南皮因帕·普莱斯说:“这种声音不会让我们团结起来，它会让我们因种族而分裂。”
“这违背了我们民主制度的一个关键原则，即所有澳大利亚人在法律面前一律平等。”
“反对运动”还将声称，它“为激进分子打开了大门”，为他们提供了补救和赔偿。
“这是一个非常重要的决定。不幸的是，许多澳大利亚人的合理问题和担忧被忽视了。”
“幸运的是，这次公投不会由政治家、企业或名人来决定。这将取决于每个澳大利亚人的决定。这适用于每一个澳大利亚人。如果你不知道，投反对票。
“赞成”阵营认为，土著人和托雷斯海峡岛民面临的大问题包括:预期寿命比非土著人少8年，发病率、婴儿死亡率和自杀率更高。
赞成阵营认为，《好声音》将有助于提高预期寿命，而反对阵营则认为，这不会产生太大影响。
“我们都想帮助生活在弱势社区的澳大利亚原住民。然而，这个‘声音’并不是答案，而是对我们的权力体系构成了真正的威胁。”
这种声音具体地涵盖了“行政政府”的所有领域。这意味着没有问题是他力所能及的。
“最终，她的权力将由高等法院决定，而不是议会。
“这可能会带来法律纠纷、延误和政府效率低下的风险。”
“反对”运动还将关注变革的“未知”因素。
目前还没有关于“好声音”成员将如何选拔或如何运作的细节。
“在这些细节制定出来之前，澳大利亚人被要求先投票。
“澳大利亚人应该在投票前，而不是投票后了解细节。
“我们不知道它将如何运作，我们不知道谁会在上面，但我们知道它将永远把我们作为澳大利亚人分开。
一些Golos的支持者说，这只是向赔偿、补偿和其他彻底改变迈出的第一步。那么接下来呢?”
“反对”运动还声称，这些变化是“分裂”的，可能会引发法律上的“棘手问题”。
“在宪法中规定只有一个澳大利亚人有投票权意味着我们国家的永久分裂，”材料说。
“它通过一个不为人知的机构创造了不同阶层的公民，而这个机构背后是宪法的全部权力。很多澳大利亚原住民不支持这一点。”
总理承认，支持独立的运动需要“更有力地提出理由”，但他坚持认为，公投最终将赢得胜利。
但具体日期尚未确定，艾博年排除了在加尔马电影节上宣布日期的可能性。
“人们会集中注意力，”他说。
“很明显，‘赞成’的理由非常充分。
“当人们关注公投中真正改变的词语时，以及它将涉及什么，即承认和倾听澳大利亚原住民获得更好的结果，我相信大多数州的大多数澳大利亚人都会投赞成票。”
最初在“议会之声”上发表的“是”和“否”运动揭示了他们的想法
