斯科特·沃森自1999年以来一直因谋杀罪入狱。
上诉法院表示，对双重杀人犯斯科特·沃森最近一次——也可能是最后一次——争取自由的决定将在几个月内不得而知。
法院保留了对沃森推翻1998年在马尔伯勒之声谋杀本·斯玛特和奥利维亚·霍普的判决的决定。
沃森表示，最初的调查和审判中的缺陷导致了司法不公，并继续困扰着与此案有关的每个人。
在周五结束的为期五天的听证会上，他的律师表示，沃森并没有要求对他的谋杀定罪进行重审。
他们说，时间过得太久了，太多的证据被证明无可救药地受到了污染，一些关键证人现在已经死亡。
辩护律师尼克·奇斯纳尔在周五的结案陈词中说，周六是沃森被捕26周年纪念日。
辩方的案件集中在批评两件将沃森与被谋杀的夫妇联系起来的证据——奥利维亚·霍普的两根头发和一份目击证人的身份证明——沃森的律师认为这两件证据存在很大缺陷，根本不应该交给陪审团。
检方未能解决目击证人鉴定和DNA证据可能受到污染等关键问题。
然而，皇家律师玛德琳·拉拉西表示，猜测或“新的可能性”不能算作令人信服的证据。
“有说服力的新证据是对审判提出重大挑战的证据，有力的新证据，也被描述为可能改变审判结果的证据。
“我认为，如果对新的事实可能性的识别仅仅停留在事实可能性的层面上，就不足以满足说服力测试。它不会对审判证据构成重大挑战。
“法庭上也没有这方面的新证据。”
法官克里斯汀·弗兰奇(Christine French)代表法官小组发言说，任何决定都需要几个月的时间，而不是几周。
