BBC记者Katie Razzall报道
这位曾经是BBC新闻界最受信任、最知名的人物已经就儿童性侵图片认罪，BBC有很多严肃的问题需要回答。
总干事面对着一些严酷而令人不安的事实。
最难解释的是，为什么在爱德华被捕后的5个月里，BBC还在继续支付他的巨额薪水。今年4月，爱德华兹以医疗建议为由辞职。
BBC在声明中表示，如果爱德华兹被指控，他们会采取行动。的确，指控表明检察官相信他们有定罪的证据。爱德华兹在辞职后才被起诉。
但对许多人来说，他周三的认罪让他们很难证明，这几个月来，他总共花了20多万英镑公款给这位《十点新闻》(News at Ten)的前主持人，这位英国许多里程碑式时刻的主要主持人是合理的。
在他被捕的时候，爱德华兹已经从2023年7月开始停播了，此前《太阳报》发表了他付钱给一名年轻人购买色情图片的报道。警方没有发现与此有关的犯罪行为的证据，目前的法庭案件与此无关。
在爱德华兹承认有罪后，文化大臣丽莎·南迪与总干事召开了紧急会议。
这是该公司在处理此事上面临压力的又一个迹象。
政府想要回答的一个问题是，纳税人的钱是如何以这种方式使用的，以及决策是何时做出的，由谁做出的。
为什么在爱德华兹被捕后，BBC没有解雇他，而是给他离开的空间，显然是按照他自己的条件，尽管没有报酬?
在进行这些对话的房间里只有少数几个人。
事后诸葛亮是件好事。他们做出的决定不可能是容易的，他们将权衡不同的情况和相互竞争的建议。
想象一下这样一种情况:一名员工因严重指控被捕后被解雇。想象一下他们被判无罪。
或者想象更糟糕的事情;对于患有严重心理健康问题且处于非常脆弱状态的员工。
那么雇主的立场是什么呢?
高级人力资源和法律顾问将向BBC建议，作为一名员工，它有责任照顾爱德华兹。他们可能还会说，如果他被不公平解雇，他将对公司提起法律诉讼。英国广播公司表示，他们已经意识到“他的健康面临重大风险”。
但很难从人力资源或法律的角度来具体看待这一点。
最终，这是对BBC高层的一次判断，这对BBC的声誉造成了损害。英国广播公司(BBC)在一名犯有严重罪行的男子身上花费了公款。
许多人会认为公司做出了错误的判断。
这个故事有一个额外的维度。公司是否也有义务将逮捕的消息告知公众，而不是坐视不管?
这也很复杂，尤其是当涉及到一名与心理健康作斗争的员工时。被逮捕的人确实有隐私权。在某些情况下，围绕什么是公共利益的争论可能会超过隐私。
值得注意的是，我就职的BBC新闻在编辑方面独立于公司方面。直到本周早些时候，我们才知道他被逮捕或受到指控。
我们的工作是代表公众要求各机构承担责任，这也包括BBC。我们有报道这个故事的自由，没有恐惧，也没有偏袒。
这篇报道最初由BBC发表。
