当科林·安德森（Colin Anderson）在伦敦生活了30年后搬回德文郡的家时，他期待着在自己长大的地方附近安静地退休。他一生都是议会的房客，他私下在牛顿艾博特附近租了一间小平房，在他的伴侣去世后，他几乎可以负担得起独自舒适生活的费用。
然而，当他的房租涨了两次之后，每月涨到了1100英镑——比他的全部国家养老金还多。他每个月只剩下200英镑的私人养老金，用来支付衣食住行和其他一切费用。今年他的冬季燃油费被取消，使他原本充满挑战的生活彻底变得令人沮丧。
68岁的安德森在谈到自己目前的财务状况时说：“这听起来有点悲伤，可能确实如此——但这就像我生活中的快乐消失了。”“我以前喜欢去酒吧喝几杯。我曾经每周带我妈妈去当地的百货公司喝一次咖啡，吃一次烤饼。我现在什么都做不了了。这只是一个以最好的方式喂饱自己和保持温暖的问题。”
安德森是近1000万领取养老金年龄的人之一，他们以前从政府那里获得了额外的燃油补贴，但今年他们将得不到这笔补贴。财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）在7月宣布，她将限制以前对那些获得养老金信贷的人普遍支付200英镑（或80岁以上的人300英镑），称国家负担不起给富裕的养老金领取者施舍。政府鼓励那些有资格领取养老金的人申领养老金。
但是，像安德森这样的许多人说，没有暖气，他们负担不起家里的供暖费用，而且并不是所有的退休人员都是已经还清抵押贷款的舒适的房主。慈善机构警告说，数百万人担心保暖问题，而就连政府自己的数据也显示，由于削减开支，10万名养老金领取者可能被迫陷入贫困。
随着英国各地气温下降，我们询问了失去奖金的《卫报》读者，请他们分享自己的观点。
在170多个回复中，有几十人说他们不需要这笔钱，政府把钱给最需要的人是正确的。“你是说冬天的酒补贴吗？”一位受访者开玩笑地问道。
72岁的约翰·贝尔菲尔德（John Belfield）和他的妻子简（Jane）都是退休教师，他说：“（前几年）我们想过能不能把钱还回去，结果被告知不能，所以我们倾向于把钱捐给慈善机构。”“我们觉得它应该给那些需要它的人，而不是我们。
“我的意思是，数十亿英镑的钱被扔给了富有的养老金领取者，这是没有必要的。”
他承认该计划存在“初期问题”，并认为政府在政策公布时处理不当。“是的，确实有一些天真的事情，但与我们过去几年的腐败规模相比，这些都不算什么。我认为我们必须给（政府）时间，他们还有四年半的时间来做点什么。我认为从长远来看，一切都会解决的。”
帕梅拉·哈德菲尔德（Pamela Hadfield）也持同样观点，她在It行业工作后与丈夫一起退休，来到曼彻斯特。“有人给你几百英镑是件好事，但我不会因为丢了钱而难过，”她说。哈德菲尔德对“每个人都为失去这笔钱而如此沮丧，而95%的人并不需要这笔钱，就像我一样”感到恼火。
她说：“所有这些小题大做绝对是荒谬的——我们应该多想想像我的孩子们这样30多岁的人是如何挣扎的。”
然而，也有很多人表示，WFA的解散是一个巨大的打击。69岁的桑德拉独自一人住在默西塞德郡，她说：“我不敢开暖气。”由于她之前在当地政府工作时获得的一小笔养老金，她根本没有资格领取这笔钱。
“我的房子很冷。显然，我有好几层衣服穿，但我有严重的关节炎，寒冷会让情况更糟。”她说话的时候，家里已经是摄氏11度了。“我试着不让它掉下来，然后我想，好吧，它很冷。我还得再戴一会儿。但我真的很少使用它。”
她说，她对工党政府感到非常失望。“我一生都是工党的支持者，除了工党，我从来没有投过别的票。我再也不会投票给工党了，因为我觉得他们出卖了我们。”
曼彻斯特米德尔顿的凯瑟琳也有类似的经历。作为一名退休教师，她独自和两只狗生活在一起，她说她睡得很晚，洗澡也少了，为了减少账单，她已经不再使用滚筒式烘干机和烤箱了。她的恒温器设置在10度，这样她的管道就不会结冰。她也对政府感到愤愤不平，说她现在很想投改革票。
“上次我没有，我觉得太极端了。但我实际上认为，我们需要一个脱离主流的人，准备做一些不同的事情，因为工党只是托利党的另一个名字。”
安德森认为，那些私人租房或单独缴纳市政税的养老金领取者应该得到这笔钱，他说：“我相信工党最终会做出正确的选择。”
部长们表示，许多失去工作的人将通过提高国家养老金得到补偿。“也许是这样，”安德森说，“但现在有很多老年人需要帮助，而我们还远没有到冬天最糟糕的时候。”
