以下是给政客们的一些免费建议：在社交媒体上乞求关注时，一定要把基本的东西弄对。
上周末，加州毕业于耶鲁大学的总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）正在考虑竞选州长，他在X上发布了一些内容，旨在对即将上任的唐纳德·特朗普总统表现出强硬态度，但不幸的是，这只是显示了他对他这个职位上的人应该知道的事情的无知，比如选举、宪法和语法。
邦塔在推特上写道：“当选总统特朗普输掉了普选（得票率低于50%），没有获得授权（得票率低于1.5%），美国参议院应该履行宪法职责，为总统内阁提名人提供“建议和同意”，包括拒绝那些不适合或不合格的人。”
每次我读到那篇文章，我都会感到更痛一点。首先，特朗普没有输掉普选。得票最多的总统候选人赢得普选，特朗普获得约7800万张选票，副总统卡玛拉·哈里斯获得约7400万张选票。或者用Bonta可能理解的术语来说：7800万美元到7400万美元。
我猜邦塔的意思是特朗普没有赢得多数选票，这是真的。但这不是他发布的内容；这也是无关紧要的。
总统竞选不是由全国普选决定的，这意味着特朗普只有“<1.5%的优势”的说法是错误的。在决定总统选举胜负的选举人团中（除平局外），特朗普的领先优势大大超过1.5%，以312票对226票获胜。
也许邦塔说的是特朗普在普选中的领先优势，这也是无关紧要的。这也表明特朗普赢得了普选，这违背了邦塔关于没有赢得普选的第一点。
特朗普获得授权了吗？这一点至少是有争议的，因为没有授权的门槛，但特朗普的胜利是决定性的，共和党赢得了参议院，并保留了众议院。选民们似乎很清楚。
邦塔呼吁参议院通过其“建议和同意”权力审查提名者的观点是浪费时间，因为参议院一直这样做，并将继续这样做。参议院已经开始了，特朗普还没宣誓就职。
总统总是有不同资格和支持程度的人选。正如我几周前在一篇专栏文章中所写的那样，特朗普到目前为止也不例外。
特朗普有很多不错的人选，包括：佛罗里达州参议员马可·卢比奥担任国务卿，纽约州国会女议员伊莉斯·斯特凡尼克担任联合国大使，北达科他州州长道格·伯格姆担任内政部长。
其他的则很奇怪。当时的佛罗里达州国会议员马特·盖兹无论从哪个方面来说都是一个非常糟糕的司法部长人选。他完全不够格担任这一职位，还因性行为不端等指控而受到众议院的道德调查。
在与国会山的参议员们举行了几次会议后，盖兹撤回了他的提名。为什么?由于盖兹很快意识到他没有得到足够的支持，参议员们正在行使他们的建议和同意的权力。
其他提名者也在进行角逐，比如特朗普任命的福克斯新闻（Fox News）主持人皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）领导国防部。
毫无疑问，邦塔会厌恶特朗普的一些人选，就像每一届政府和反对党成员一样。但这并不意味着参议院不会履行自己的职责。
邦塔本可以很容易地发布一些真实有趣的东西，但他发布的东西有损于他的职位尊严，削弱了他作为一个严肃的人的地位。
这一职位仍然存在的事实表明，他并不看重卓越。如果Bonta想要追求更高的职位，他应该收紧自己。
马特·弗莱明是南加州新闻集团的专栏作家。
