梅齐一直支持澳大利亚对以色列的外交姿态，外交部长黄英贤严厉谴责反对者指责政府在本杰明·内塔尼亚胡将工党的“极端反以色列立场”与犹太教堂的燃烧弹联系起来后反犹太主义抬头。
以色列总理异乎寻常的声明引起了全球对澳大利亚与其在中东的长期盟友之间不断恶化的关系的关注，引发了亲以色列反对派的呼吁，要求紧急修复关系。
在全国对上周五发生在墨尔本东南部里彭里（Ripponlea）的阿达斯以色列犹太教堂（Adass Israel synagogue）令人震惊的纵火案做出反应之际，联盟党周六支持内塔尼亚胡的言论。
联邦反恐官员现在已经开始调查这一事件，维多利亚的反恐司令部在周五被召集来帮助调查燃烧弹事件。
总理周六在珀斯的一个犹太教堂发表讲话，没有媒体出席，以显示对澳大利亚犹太社区的支持。
反对党内政事务发言人詹姆斯·帕特森周六指责工党在加沙和黎巴嫩的军事行动中脱离以色列，“鼓励极端分子”。
黄之锋回击称，对工党做法的批评是基于政治，而非事实。他强调，工党在联合国的投票与加拿大和英国等志同道合的国家是一致的，这些国家的外交官对以色列长期的战争努力越来越失去耐心。
她在一份声明中告诉这个报头：“即使对（反对党领袖）彼得·达顿来说，把这件事变成一场政治斗争也是鲁莽的。”“自由党过去也支持平衡的两国解决方案，但现在他们看到了试图在这里重现冲突的政治优势。”
尽管艾博年和黄之锋在讲话中都没有直接针对以色列总理，但他们的言论代表了对澳大利亚立场的全力辩护，并回击了内塔尼亚胡更广泛的批评，即工党抛弃了以色列，向极端分子提供了援助。
在另一份声明中，艾博年对本报报头表示，他希望抓住犹太教堂大火背后的纵火嫌疑人，并“面对法律的全力制裁”。他为以色列政府在联合国有争议的投票记录进行了辩护，内塔尼亚胡称这与纵火“不可能分开”。
艾博年说：“157个国家对这项决议投了赞成票，其中包括澳大利亚、英国、加拿大和新西兰，以及日本和其他地区伙伴。”
霍华德政府多年来一直支持同样的决议。我们的投票与两党长期以来支持两国解决方案的立场是一致的：以色列国和巴勒斯坦国在安全边界后面肩并肩。”
黄指出，“在我们的民主制度下，澳大利亚人可以自由地支持或反对以色列的行动。
但分歧不应被用作偏见的幌子。针对澳大利亚犹太社区是一种反犹主义行为，是完全不可接受的。”
在社交媒体上发布的一份声明中，内塔尼亚胡对发生在阿达斯以色列犹太教堂的“经典、卑鄙、反犹太事件”表示震惊。他指出，澳大利亚本周早些时候投票赞成联合国大会一项呼吁以色列撤出被占领的约旦河西岸和加沙地带的决议，以及上个月拒绝向一名以色列前部长发放签证，这是“可耻的决定”。
内塔尼亚胡在周五晚间发布的声明中说：“反以色列的情绪就是反犹太主义。”
但澳大利亚反犹太主义特使吉利安·西格尔指出，公认的反犹太主义定义认为，并非所有对以色列的批评都是本质上的反犹主义。她说，当人们用不同于其他国家的标准来评判以色列，或者呼吁消灭这个国家时，对这个国家的批评就变成了反犹主义。
内政部长托尼·伯克（Tony Burke）在周六下午晚些时候证实，联邦反恐官员正在调查这起事件。反对派批评他在犹太教堂袭击事件发生后没有迅速采取行动。
当天早些时候，前自由党财政部长乔希·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）呼吁艾博年宣布燃烧弹袭击为恐怖袭击，并成立一个全国警察特别小组来打击反犹主义，这加剧了自10月7日袭击事件以来困扰政府的加沙冲突的国内政治争端。
“毫无疑问，这是一种反犹主义行为，是一种恐怖主义行为，”他周六下午在南考尔菲尔德举行的新闻发布会上说。
“这不是针对一个人的袭击，而是针对所有澳大利亚人的袭击，因为那次恐怖袭击的结果是，我们都不那么安全了。
“我们的领导人不作为，给那些仇恨和伤害的人壮胆。”
帕特森呼吁总理确认内阁国家安全委员会是否召开了会议，并允许澳大利亚联邦警察向反对派领导人介绍情况。
“当发生像这样严重的国家安全事件时，正常的进程是向反对派提供简报，但……这还没有得到批准。”
最近联合国关于以色列和巴勒斯坦问题的投票标志着澳大利亚在这个问题上的立场发生了20年的变化，恰逢澳大利亚驻以色列大使拉尔夫·金（Ralph King）被以色列外交部长吉迪恩·萨尔（Gideon Sa’ar）召见，原因是以色列前部长早些时候决定进入澳大利亚。
澳大利亚上一次投票支持联合国要求以色列从被占领土撤军的决议是在2001年。今年5月，澳大利亚投票承认巴勒斯坦有资格成为联合国正式成员国。上个月，澳大利亚支持一项决议，承认巴勒斯坦对约旦河西岸和加沙地带的资源拥有“永久主权”。
