唐纳德·特朗普的律师声称，今年早些时候在纽约对特朗普的刑事封口费审判中，存在“严重的陪审员不当行为”，应该撤销对他的定罪。
特朗普的律师在12月3日写给曼哈顿法官胡安·M·默肯（Juan M . Merchan）的一封信中声称，他们有证据表明，在审判期间发生了“严重的陪审员不当行为”，他们说，这“说明了这些诉讼程序的明显不公平”，并成为“本案的判决不能也不应该成立的原因”。
特朗普的律师托德·布兰奇（Todd Blanche）和埃米尔·博夫（Emil Bove）写道：“这种广泛而普遍的不当行为侵犯了特朗普总统根据联邦宪法和纽约州法律享有的权利。”“这个案子的陪审团一点也不公平和公正。”
阅读更多
今年5月，陪审团判定特朗普犯有34项伪造商业记录的罪名，这些记录与2016年向斯托米·丹尼尔斯支付13万美元封口费有关，目的是让她对所谓的性接触保持沉默。特朗普否认发生过这种会面。
特朗普不认罪，并声称这起案件是为了破坏他2024年的竞选活动。
从那以后，特朗普的律师多次试图驳回此案，推翻对他的定罪。
周二，唐纳德·特朗普的律师在一封信中公开了有关陪审员不当行为的新指控，他们在信中敦促默奇在继续审议特朗普驳回此案的动议时考虑这些指控。
这些指控的细节尚不清楚，因为这封信和检察官回信的内容都经过了大量修改。
在周一发布的一项命令中，默肯表示，这些信件被编辑是因为它们包含“未经宣誓和有争议的陈述”，如果全部细节被公开，可能会危及陪审员的安全。
特朗普的律师告诉NBC新闻，他们是在该案的一名陪审员联系他们后写的这封信。
但是，根据默肯的命令，他们没有从当事人那里获得宣誓证词，而且根据法官的说法，“这样的动议‘必须包含宣誓指控’”。
据NBC新闻和CNBC报道，曼哈顿地区检察官办公室在对不当行为指控的回复中称，这些指控“似乎不准确”和“含糊不清”，并指出，该指控的消息来源告知特朗普团队，他们对指控的总结“不准确”。
默奇在周一的命令中表示，“对陪审员不当行为的指控应该进行彻底调查”。但他指出，法院“被禁止”仅根据提交的信件来确定这些指控的可信度，他将其描述为基于“道听途说和猜测”。
法官写道：“除非提交了一份适当的诉讼，否则本院不能允许公开提交未经宣誓的、无可否认有争议的陈述。”“这样做将威胁陪审员的安全，并违反已商定的《关于披露陪审员信息的命令》。”
特朗普的律师还反对举行听证会，调查所谓的陪审员不当行为，称这将涉及“广泛、耗时和侵入性的事实调查”，并将干扰当选总统的过渡。
据美联社（Associated Press）报道，检察官表示，特朗普的团队反对举行听证会，是在试图迫使默彻“接受他们未经证实、未经宣誓的指控是真的”。
就在默奇拒绝了特朗普团队以总统豁免权为由推翻定罪的请求一天后，这些经过修改的信件才被公开。
关于陪审团行为不端的指控出现之际，莫奇正在权衡特朗普的要求，即鉴于他最近的选举胜利，推翻陪审团的裁决。
默奇上个月无限期推迟了特朗普的判决，以便双方的律师就特朗普重返白宫的未来提出辩论。然而，他可能会在未来几天执政。
