分析:1905年，“不必要的”和“冒犯性的”醉酒(爱尔兰)法案试图将为醉酒的人买酒定为违法行为
作者:Martin O'Donoghue，戈尔韦大学
Keir Starmer和Taoiseach Simon Harris在第一次正式会面时被拍到喝着爱尔兰最著名的饮料，这似乎象征着Keir Starmer承诺的“重置”英爱关系。但一个多世纪前，酒精的话题给英爱关系带来了截然不同的基调。
英国政府于1905年7月提出的《爱尔兰醉酒法案》遭到了爱尔兰议员约瑟夫·诺兰(Joseph Nolan)等人的强烈反对，他声称“该法案的规定毫无必要，考虑不周，很恶作剧，冒犯了每一个关心自己国家公平声誉的爱尔兰人”。这位劳斯议员"对爱尔兰针对酗酒问题提出的任何特殊措施表示不满，因为这种措施不适用于英国"。
然而，“饮酒问题”和爱尔兰政治在19世纪末和20世纪初有很长的历史。伊丽莎白·马尔科姆(Elizabeth Malcolm)和迪尔玛德·费里尔特(Diarmaid Ferriter)分别对禁酒和先锋运动进行的学术研究证明了酗酒问题和公众辩论中许多方面对这个问题的争论。
政治也不例外。表面上看，几乎没有政治家反对改善与酒精滥用有关的健康问题和社会混乱。但那个时期的许多政治家本身就是酒保或前酒保，支持旨在减少酗酒的立法，往往与支持在威斯敏斯特和Dáil éireann具有重要经济意义的特许贸易联系在一起。
1905年提出的立法将故意为醉酒的人提供服务定为犯罪。值得注意的是，关于这一措辞的争论参考了禁酒运动和税吏的意见，诺兰明确表示，他“不应该试图挑战爱尔兰税吏的诚实或智慧”。
这是威斯敏斯特的许多爱尔兰议会党成员的普遍立场。虽然众议院的一些成员是众所周知的禁酒倡导者，但爱尔兰党议员经常宣称自己支持节制和结束酗酒，同时支持有执照的贸易。
1906年5月，在就《出售醉人酒(爱尔兰)法案》进行辩论时，统一党议员T.W.罗素(T.W. Russell)认为，“酒是贬低和毁灭爱尔兰人民的东西”。都柏林议员J.P. Nannetti反对英国议员将爱尔兰作为周日闭幕的试验案例。虽然南内蒂没有质疑改革的必要性，但他以贫困和地下交易的陷阱为例，主张采取温和的方法:“只要爱尔兰的工人阶级没有像样的可居住的房子，他们就必须去酒吧消遣。”酒店实际上是穷人的俱乐部。”
我们需要您的同意才能加载此rte-player内容。我们使用rte-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTé档案馆，在1987年的一段片段中，伊丽莎白·马尔科姆博士谈到了节制，色彩的影响以及对爱尔兰人的负面刻板印象
正如历史学家康纳·马尔瓦(Conor Mulvagh)的统计分析所显示的那样，议会中的爱尔兰党议员在议会有关酒精立法的问题上并不总是作为一个集团投票。值得注意的是，在自治问题上，他们经常与英国保守党结盟，而不是与传统盟友自由党结盟。造成这种情况的原因各不相同，但毫无疑问，酿酒商对爱尔兰议会党的支持，以及一些国会议员自己从事这一行业的事实是重要的。
20世纪20年代，美国出台了著名的禁酒令，而在爱尔兰自由邦成立后，围绕许可证法律正规化的问题仍有待解决。这是由爱尔兰部长凯文·奥希金斯(Kevin O 'Higgins)领导的，这位政治家在1924年和1927年通过了两项《醉人酒法案》(Intoxicating Liquor act)，毫无顾忌地惹恼了葡萄酒商。虽然一些反对者声称醉酒在新成立的国家“并不普遍”，但这对奥希金斯来说是一个“相对的问题”，因为他引用了仅1923年在都柏林市区就有674名男性和734名女性因醉酒而被捕。
在1924年的《醉人酒法案》(Intoxicating Liquor Bill)中，政府提议结束混合交易的做法(这是农村生活的主要内容，在这种情况下，一个场所将同时充当杂货店和酒吧的功能)，限制葡萄酒商的营业时间，并通过向酒吧老板提供关闭业务的补偿来减少该州酒吧的数量。约翰·雷德蒙德的儿子威廉·阿彻(William Archer)是对这项立法的某些方面表示保留意见的议员之一。他的同事、前议员阿尔菲·伯恩(Alfie Byrne)也曾是一名交易员，他反对他所认为的“持牌交易员是不干净的人”的说法。事实上，关于立法的争论和持牌酒商的抱怨导致了1925年醉人酒委员会的成立。
我们需要您的同意才能加载此rte-player内容。我们使用rte-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTé档案公司2018年1月，诺·亨特为RTé News a采访了科罗拉多州阿迪市的人们关于解除耶稣受难日禁酒令的决定
然而，1927年的立法最终证明了奥希金斯的决心(即使是在选举年)，对营业时间和执照数量进行了限制，同时对执照违法行为进行了更严格的加强。也取消了在耶稣受难日供应酒精的酒店的例外情况。《爱尔兰时报》很快就称这是一项“极好的措施”，可以采取许可贸易，解决“爱尔兰最大的威胁”。在都柏林和科克，下午酒吧关门的所谓“神圣时刻”一直持续到1984年，而耶稣受难日的禁令一直持续到2018年。
正如爱丽丝·莫格(Alice Mauger)所指出的那样，多年来，人们对“醉酒的爱尔兰人”的刻板印象起起落落，从对英国人对爱尔兰人形象的持续抱怨，到20世纪70年代有证据表明，爱尔兰的酒精消费量实际上比邻国要低。
当然，它也可能引发政治敏感性;Mícheál马丁最近对肯尼亚吉尼斯啤酒厂的访问招致了批评，就在同一周，斯塔默和哈里斯在契克斯会面。然而，从今天的政治角度来看，“饮酒问题”目前似乎更有可能被用来强调爱尔兰品牌，甚至是盎格鲁-爱尔兰友谊，而不是大约120年前约瑟夫·诺兰(Joseph Nolan)的愤怒。
马丁·奥多诺霍博士是马克斯·普朗克法律史和法律理论研究所博士后研究员。他是爱尔兰专业历史学家协会的主任。
这里表达的观点是作者的观点，不代表或反映RTé的观点
