法官驳回高等法院对新建天然气发电厂的质疑
2025-08-18 16:58

法官驳回高等法院对新建天然气发电厂的质疑

  

  An electricity pylon against a grey sky

  政府因批出“净零排放”提赛德项目的发展许可而面临法律诉讼。

  一名环境顾问在高等法院败诉,他反对政府批准在英格兰东北部新建一座天然气发电站。

  安德鲁·博斯韦尔(Andrew Boswell)就前保守党政府2月份批准净零蒂赛德项目(Net Zero Teesside Project)的开发许可,对部长们采取了法律行动。

  他声称,能源安全和零净部(DESNZ)未能“充分”解释这座预计将排放数百万吨温室气体的发电厂将如何帮助实现政府的零净目标。

  在周三的书面裁决中,利芬法官驳回了他的案件,得出结论认为,部长们提出的“推理中没有逻辑缺陷”。

  Roofs of houses with industrial premises in background

  “这项发展得到了国家政策的大力支持,包括规划和能源政策,”法官表示。

  上个月,博斯韦尔的律师辩称,尽管承认该项目的排放将产生“严重的不利影响”,但部长们没有给出支持该项目的“法律上充分的理由”。

  在伦敦举行的为期两天的听证会上,能源部反对这一法律挑战,称该项目是该国脱碳计划的“必要”部分。

  法院被告知,发电站的计划将采用“全链”碳捕获使用和储存(CCUS)技术,“在一个项目中实现二氧化碳的捕获、压缩、运输和永久储存”。

  由英国石油公司(BP)和挪威国家石油公司(Equinor)合资成立的开发商Net Zero Teesside Power在其网站上表示,该项目将创造数千个就业机会,并为130万户家庭提供电力。

  该公司声称,每年将捕获多达200万吨的二氧化碳,并将其运送到北海海底的储存地点。

  代表博斯韦尔的凯瑟琳?多布森(Catherine Dobson)在书面陈述中表示,这位顾问在计算该站可能排放的温室气体时,暴露了“一个巨大的重复计算错误”和其他“方法上的缺陷”。

  她说,最终评估结果显示,它在整个生命周期中可能向大气中排放超过20,450,719吨“二氧化碳当量”,这一数字“明显大于”之前的计算结果。

  大律师辩称,“在推理上有明显的缺陷”,导致政府作出发展同意的决定,而政府在评估该项目的需要时采取了非法的方法。

  High Court exterior

  代表DESNZ的Rose Grogan在书面辩论中表示,同意决定包含了合法和“充分”的理由,部长“有权在合法行使(他们的)规划判断时达成”。

  净零蒂赛德电力有限公司和净零北海存储有限公司的赫里沃德·菲尔波特KC在书面论据中表示,“首个”项目将有助于提供“可再生能源发电量低时的备用功能”,并且是“英国工业集群总排放量近50%”脱碳努力的一部分。

  利芬法官表示,她同意菲尔波特的观点,即博斯韦尔“故意选择忽视国家政策中关于净零轨迹和CCS/CCUS需求的说法”。

  她补充说:“索赔人显然不同意国务卿的做法,也不同意气候变化委员会对这个项目的支持。

  “他试图利用这个案件来挑战对该计划的政策支持,试图在国务卿的分析中找到不一致之处,而实际上并不存在。

  法官表示,政府对该项目的分析与“向净零排放过渡的更广泛政策背景”进行了权衡,并且“非常有意义”。

  她说,尽管排放水平如此之高,但该计划得到支持的原因“完全清楚”,她总结道:“原告可能不同意分析和对不同因素的权重,但结论背后的推理既清楚又合法。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐