经过数周的战斗，准军事部队快速支援部队(RSF)正在逼近敌对苏丹武装部队(SAF)的最后一个据点，苏丹州首府北达尔富尔正面临一场迫在眉睫的灾难，威胁着大约80万人。
苏丹活动人士和国际研究人员周四警告称，法希尔市“即将被围困”，因为无国界医生组织在周边省份取得进展，对村庄实施恐怖袭击，并对苏丹军队进行密集轰炸。
据研究人员称，无国界记者组织正试图从苏丹武装部队手中夺回对这座城市的控制权，并已开始带着部队逼近，准备全面入侵。
Al-Fashir是西部达尔富尔地区最后一个尚未被无国界记者控制的主要城市，该组织在过去一年中控制了另外四个达尔富尔州的首府。约70万国内流离失所者逃离其他地区的暴力，逃到法希尔难民营。
这个非洲国家的最新一轮暴力始于2023年4月，随着阿卜杜勒·法塔赫·布尔汗将军(Gen. Abdel Fattah Burhan)领导的军方与穆罕默德·哈姆丹·达加洛(Mohammed Hamdan Dagalo)指挥的准军事组织“无国界记者”(RSF)之间长期酝酿的紧张关系在首都喀土穆(Khartoum)爆发巷战，暴力升级为一场内战。
无国界记者组织被指责大规模屠杀平民——通常是出于种族原因——以及无数侵犯人权的行为，包括骇人听闻的性暴力。
这场战争使大批民众背井离乡，人道主义工作者称那里的情况是世界上最糟糕的。
联合国表示，苏丹约有2000万人正在努力寻找足够的食物，饥荒现在很普遍。
上周，联合国官员警告安理会，随着战斗越来越近，法希尔的80万人处于“极端和紧迫的危险”之中。
人们担心，该市的战斗可能会引发整个达尔富尔省的社区间暴力，这种暴力在本世纪头十年的冲突中浮出水面，并可能蔓延到邻国乍得。
达尔富尔受害者支持和苏丹捍卫者组织的负责人亚当·穆萨说，4月份，无国界医生组织和阿拉伯民兵与苏丹军队作战，袭击了达尔富尔东部的15个村庄，迫使数千人逃往沙格拉镇和法希尔的扎姆扎姆流离失所者营地。
“大多数流离失所的人没有水、食物和药品，与此同时，袭击还在继续，”穆萨在周四的网络媒体简报会上说，与会者包括活动人士、苏丹平民、研究人员和援助工作者。
来自达尔富尔的穆萨说，他的组织已经要求开始停火倡议，并向苏丹武装部队和无国界记者组织发了信，“正在等待回应”。
耶鲁大学公共卫生学院人道主义研究实验室的执行主任纳撒尼尔·雷蒙德(Nathaniel Raymond)说，最近几天有11个村庄被烧毁。
自战争爆发以来，记者和人道主义者很难进入当地，因此，观察员一直依靠开源情报来追踪冲突。
雷蒙德的人道主义研究实验室一直在使用开源数据和卫星图像密切记录RSF和SAF的行动，并于上周向国际社会发出警告，RSF即将对法希尔发动袭击。
“我们的城市即将被围困，”雷蒙德说。
雷蒙德解释说，无国界记者的战斗人员距离苏丹武装部队的主要步兵基地大约8公里，过去一天收集的开源报告和图像显示，无国界记者的战斗人员从多个方向向城市移动。
他说:“在接下来的几个小时和几天里，法希尔地区的情况可能会严重恶化。”
“在这一点上，平民和苏丹武装部队没有明确的逃生路线离开法希尔。在我们的行业里，我们把这种现象称为“杀戮箱”。
“干预的空间可能已经没有了，”他补充说。
雷蒙德担心，如果无国界记者组织的行为与过去一年的大规模暴行一致，该地区的伤亡人数可能会超过1945年广岛和长崎原子弹爆炸造成的11万人死亡。
据估计，自去年4月以来，约有1.4万人在这场战争中丧生，尽管有些人的预测要大得多。
无国界记者组织是由与苏丹前总统巴希尔结盟的金戈威德战士组成的，他们对平民进行了无情的打击，人们担心他们会在法希尔进行屠杀。
无国界记者组织的战士记录了广泛的侵犯人权行为，包括对妇女和女孩的性暴力案件。
在喀土穆、达尔富尔和科尔多凡都有关于强奸、强迫婚姻和性交易的指控。人权组织表示，由于少报和担心报复，这场危机的休战规模仍不得而知。
根据联合国难民署的数据，苏丹国内约有110万人流离失所，而邻国乍得、厄立特里亚和埃及的难民人数超过300万。
哈拉·卡里布是非洲之角妇女战略倡议的苏丹地区主任，她说，考虑到法希尔当地民兵的数量，预期中的对法希尔的入侵是一颗“定时炸弹”。
她说，这座城市一直是活动人士和人权捍卫者的重要中心，并收容了许多流离失所的家庭。Al-Karib说，苏丹唯一一家为性暴力幸存者提供服务的医院就在这座城市。
近几个月来，由于外国干预，这场战争呈螺旋式上升趋势。观察人士表示，外国干预延长了冲突，并加剧了新的危险。
据报道，无国界记者组织的领导人得到了来自俄罗斯雇佣军和来自非洲之角以及利比亚的阿拉伯联盟的支持。
美国官员最近表示，阿联酋正在向被指控犯有反人类罪的无国界记者组织提供财政和军事支持。据信伊朗和埃及用军用无人机支持苏丹军队。
本月早些时候，法国主办了一次捐助国援助会议，以纪念战争爆发一周年，并为这场人道主义灾难获得急需的关注。
西方官员正在寻求通过外交手段结束战斗，但批评人士说，外交手段在缓和暴力方面收效甚微。
