部长Tanya Plibersek制定了新的法律，规定了如何在墨累达令共享水资源。(Mick Tsikas/AAP PHOTOS)
经过多年的忽视，墨累达令盆地计划终于在参议院通过了挽救这一安排的法律，给了它一根救命稻草。
1美元/
(最低费用$8)
登录或注册继续阅读
看到潜艇
但选项
但是农民们仍然反对这项计划，他们警告说，这将破坏地区社区，推高食品价格。
该法案规定了澳大利亚最大的河流系统如何共享水资源，联邦政府将探索自愿回购水资源。
这个想法是在2027年6月之前将4500亿升的水送回环境中，因为这个长达十年的计划未能向河流系统提供足够的水。
今年早些时候，生产力委员会将这个陷入困境的计划归咎于水市场管理不力和成本飙升。
联邦环境部长Tanya Plibersek说，“恢复河流”法案对每个人都有好处。
她本周说:“对于澳大利亚的环境来说，对于这些河流维持的澳大利亚内陆100万平方公里来说，这是一个了不起的日子。”
但全国农民联合会(National Farmers Federation)称这是一种“刺激”，并警告说，更多的水回购将摧毁地区社区。
格里菲斯稻农格伦·安德烈阿扎见证了最后一批回购。
“我们仍然非常困惑，非常担心，”他谈到这项立法时说。
新南威尔士州灌溉委员会的克莱尔·米勒(Claire Miller)表示，从南部盆地再抽取450亿升水将推高水价，并造成就业岗位流失。
她警告农民应该“害怕”。
米勒表示:“政府绝对没有任何限制，可以继续从农业水池中抽取越来越多的水，然后只在口头上向社区提供帮助。”
“政府已经放弃了原计划中所有的社会经济限制。”
米勒还表示，纳入一项考虑水回购对社会和经济影响的修正案意义不大。
她说:“他们还没有制定出具体考虑哪些因素的标准。”
“回购的影响往往要过几年才会显现出来。”
在流域计划立法之前的2008年至2012年间，作为恢复河流系统的努力的一部分，大规模的水回购发生了。
今年早些时候，新南威尔士州灌溉委员会发布了一份基于墨累达令盆地管理局数据分析的报告。
该报告得出结论，由于2001年至2016年期间的回购，40个南部盆地社区失去了3000多个工作岗位。
代表马利联邦选区的国家党议员安妮?韦伯斯特(Anne Webster)表示，她所在的地区仍在受灾。马利为澳大利亚生产大量食物和纤维。
韦伯斯特博士告诉美国联合通讯社说:“开车穿过这个地区，你会看到死围场，然后是灌溉生长的作物，差异是明显的。”
“更大的风险是，农民将放弃生产，我们最终将不得不从海外购买水果和蔬菜。”
阿德莱德大学(University of Adelaide)受盆地管理局委托进行的研究发现，负面回购影响往往被夸大了。
研究人员回顾了关于墨累-达令盆地水问题的100多项经济研究，评估了这些论文的质量是高还是低，以及它们的结果是否可信。
他们发现:“总的来说，减少用水量确实对灌溉农业产生了负面影响。”
“然而，取水与农业经济成果之间的关系可能远远低于许多研究预测的程度。”
报告作者莎拉·惠勒说，回购是迄今为止政府让河流恢复可持续发展状态的最有效工具。
惠勒教授说:“特别是对灌溉社区来说，通过自愿回购，通过引入临时贸易，有助于减轻局部影响。”
温特沃斯忧思科学家组织的杰米·皮托克表示，鉴于该计划距离水回收目标“还有很长的路要走”，而且各州未能实施抵消项目，因此需要采取一些严厉的措施。
皮托克教授说:“这是对河流恢复的一个至关重要的贡献。”
“基本上已经有十年了。”
皮托克教授表示，水回购可能是积极的。
“当你买回水的时候，你是在向农村社区注入大量资金，这可能会带来积极的结果，也可能带来消极的结果。”
默里-达令保护联盟表示，加强后的法案为河流系统提供了一条生命线。
“让河流、湿地和野生动物在即将到来的干旱之前有了生存的机会，”乔诺·拉·诺兹说。
根据墨累-达令盆地原住民用水权利计划，原住民团体欢迎一项1亿美元的一揽子计划，让原住民在市场上购买水。
但是大部分盆地社区仍然反对，在过去的几个星期里，数千人在盆地南部的四个地区集会。
Plibersek女士将每年向议会报告购水计划的社会和经济影响。
澳大利亚联合通讯社
