一名重症婴儿的父母在另一场官司中败诉，因为一名高等法院法官拒绝允许他们将孩子转移到意大利接受治疗。
今年2月出生的英迪·格雷戈里患有线粒体疾病，这是一种消耗能量的遗传性疾病。
支持这对夫妇的活动组织基督教法律中心周一表示，罗马一家儿科医院已同意接受她的“专科治疗”。
周四，皮尔法官在一份书面裁决中得出结论，认为转移到意大利不符合8个月大的印度的最佳利益，并驳回了这一申请。
他说:“根据我的判断，情况没有发生重大变化，也没有其他令人信服的理由来证明重新考虑我原来的命令是正当的。”申请被驳回。”
此前，英迪正在接受治疗的诺丁汉女王医疗中心辩称，她的申请应该被驳回。
英迪的父母迪安·格雷戈里(Dean Gregory)和克莱尔·斯坦福斯(Claire Staniforth)计划对这一决定提出上诉。
“作为英国人感到尴尬”
格雷戈里在接受天空新闻采访时表示，他们对这个“糟糕的决定”感到“失望、心碎和震惊”。
阅读更多:
女孩遇到了干细胞也不知道是谁救了她
母亲在“恐怖”事件中失去了一只胳膊和一条腿
他说:“我们不明白，当意大利愿意帮助和治疗她的时候，把她送到临终关怀院或家里可能会死去，这怎么符合印度的最佳利益。”
“我们有两位专家，他们都认为接受这些治疗对她最有利。”
格雷戈里说，这是一次“紧张”的经历，他“不希望任何人经历”。
他补充说:“作为父母，你应该拥有更多孩子的权利。医生并不总是正确的。你让医生们争论——专家们在她的情况下——这让你思考，这是为了印度的最大利益还是为了信托的最大利益。
“这让我觉得作为英国人很尴尬，当你有其他国家愿意帮助你，而这里他们甚至不愿意帮助她。”
格雷戈里先生说，在没有大量镇静剂的情况下，英迪“反应非常灵敏”。
他补充说:“她喜欢别人抚摸她的头发，听音乐让她入睡。不戴耳管时，她的声音就会被压住。”
早些时候，皮尔法官和女王医疗中心的老板们裁定，治疗英迪的医生可以合法地限制治疗。
律师艾玛·萨顿KC代表信托基金表示，英迪受到的待遇造成了痛苦，而且是徒劳的。
英迪的父母不同意，但未能说服上诉法官推翻这一决定。
他们还试图让位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院(ECHR)介入，但他们的案件被拒绝了。
代表英迪父母的律师表示，自从法官裁定医生可以限制治疗以来，情况发生了“实质性”变化，并称英迪有机会“活得更长”。
女王医疗中心此前在欧洲人权法院做出裁决后表示，法律程序“非常困难”。
管理女王医疗中心的诺丁汉大学医院NHS信托基金的医学主任基思·吉林博士表示，“现在的首要任务”是“尽可能地照顾英迪”，并“支持她的父母”。
