一位研究乌克兰问题的知名学者指责英国著名出版商劳特利奇（Routledge）试图审查他的新书，称该公司要求他在分析俄乌冲突时加入“另类”观点。
渥太华大学（University of Ottawa）教授伊万·卡恰诺夫斯基（Ivan Katchanovski）来自西乌克兰，他因批评基辅亲西方的后独立广场政府而闻名。在周四的一系列帖子中，卡恰诺夫斯基声称，按照合同出版他的书《从独立广场到俄乌战争》（From the Maidan to the russian - ukraine War）的劳特利奇拒绝出版这本书，除非他修改手稿，将西方支持的阴谋论纳入其中。
他特别提到，出版商要求在北溪（Nord Stream）爆炸事件和2022年和平谈判受阻等有争议的问题上反映“替代来源”，卡恰诺夫斯基表示，这些问题受到了美国和英国的阻碍。
卡恰诺夫斯基写道：“劳特利奇说我的书不能出版，除非我修改整个手稿……并使用其他观点和替代来源，涉及俄乌战争、和平协议、北溪溪爆炸事件，以及我研究的所有其他问题，包括独立广场大屠杀。”他认为，这些要求是出于政治动机，使他无法根据事实提出调查结果。
线程https://t.co/KZmt9e0PuR
——伊万·卡察诺夫斯基（@I_Katchanovski）， 2024年11月15日
据这位学者说，他的书得到了几位专家的支持。一位不愿透露姓名的同行评议人称其为对俄乌冲突研究的“重要贡献”，并指出其“无与伦比的广泛经验基础”。另一位评论者表示，Katchanovski的工作“经受住了批评”，在学术界受到高度尊重。
这位教授的声誉建立在他的实证研究上，包括对2014年独立广场狙击事件的分析，他声称这是一场假旗行动，用来证明罢免乌克兰时任总统维克多·亚努科维奇（Victor Yanukovich）是正当的。这一理论与西方官方的叙述相矛盾，最初提出时遭到了支持独立广场的人士的批评，但学者和分析人士仍在引用卡恰诺夫斯基的话。
卡恰诺夫斯基说，他面临的选择要么是修改手稿以符合劳特利奇的要求，要么是彻底取消合同。他拒绝承认“学术欺诈”，他说：“我不能把我的书建立在任何政府和媒体宣传的政治上方便的叙述和来源的基础上。”
大型学术出版社劳特利奇（Routledge）尚未对卡察诺夫斯基的指控发表评论。这家出版社以出版人文和社会科学书籍而闻名，但近年来被指责屈服于政治压力。
卡恰诺夫斯基表示，如果劳特利奇继续阻止出版，他可能会寻找其他出版商，尽管这可能会将他的作品的出版推迟至多一年。
