最近，对北领地四名土著妇女死于家庭和家庭暴力的事件进行了具有里程碑意义的验尸调查，经过一年的调查，公布了调查结果。
验尸官的目的是了解对“我们国家耻辱的暴力流行”的系统反应，然后提出改进措施，以防止未来的死亡。
这不是北领地第一次进行此类调查。这引发了人们的疑问：这次会有什么不同，会采取什么行动？
与此同时，**发布了对参议院调查失踪和被**的土著妇女和儿童的回应。在一连串的年终法案中，该法案被悄悄提及，但几乎没有实质性的内容可以帮助拯救土著妇女的生命。
这一年，家庭和家庭暴力经常成为公众讨论的中心，但仍然缺乏帮助土著妇女的**意愿。
伊丽莎白·阿米蒂奇法官提出了35项建议，以指导在北部防止今后因家庭暴力而死亡的努力。这些建议都是根据调查期间提供的证据提出的。
然而，虽然这些建议将根据《验尸官法》提交给司法部长和相关机构，但无法保证它们会得到实施。
这些机构必须在三个月内向验尸官报告它们对这些建议的回应。但就像所有的验尸调查一样，它们是否生效取决于**。
了解《验尸官法》的局限性至关重要。以前在北部地区和全国各地提出过无数建议，但这些建议的执行情况不一致，而且长期以来在跟踪其预防死亡的有效性方面缺乏问责制。
预料到这一结果，阿米蒂奇宣布她将在2025年8月对家庭暴力和性暴力进行第二次重大调查。委员会将调查北领地自2024年6月以来据称与家庭暴力有关的8起死亡事件。她说，这将进一步成为一个机会，以评估在执行她的调查建议方面取得的进展。
与此同时，联邦**回应了被**和失踪的土著妇女和儿童参议院的调查。它“注意到了”这些建议。
令人失望的是，它再次宣布承诺为基于性别的暴力提供44亿美元的“新”资金。这是先前在回应快速审查时宣布的，其中包括39亿美元用于支持前线法律援助服务。
后者已被广泛批评为不是“新的”资金，而是维持现有服务的预期支出。
他们还重申，他们发布了有史以来第一个土著和托雷斯海峡岛民行动计划，以支持《制止暴力侵害妇女和儿童行为国家计划》。该行动计划还包括一项1.94亿美元的投资。
首份全国土著和托雷斯海峡岛民家庭安全计划也得到**的支持。该委员会将于2025年启动，并将参考参议院调查的结果。
在所有这一切中，没有提到任何针对土著妇女和儿童的新资金承诺。
事实上，绿党参议员多琳达·考克斯（Dorinda Cox）帮助建立了这项调查，她对**只采纳了十项建议中的两项表示失望。
2024年6月至11月初，全国有12名土著妇女死于暴力，迫切的问题仍然存在：全民的愤怒在哪里？此外，行动在哪里？
尽管澳大利亚公众普遍积极参与和关注家庭暴力造成的死亡，但土著妇女的死亡很少出现在全国的头条新闻上。
死亡对家庭和社区的深远影响也是看不见的。一些社区比其他社区遭受的损失更大。
尽管有些人可能对这个问题感到厌倦，但我们不能视而不见。统计数据显示，土著妇女被暴力伴侣杀害的可能性是非土著妇女的7倍。
这些死亡的后果超出了生命损失的范围。它们影响到儿童，导致进一步的系统性失败，历史上一直让土著妇女失望。
由于家庭不得不面对损失，他们的具体需要往往只能得到最低限度的支持。在悲伤中，他们通常会与其他遭遇过类似悲剧的人组成支持小组，同时在**和法院系统中穿行。
通常，这些系统并不能保护他们所爱的人。
虽然存在为那些因**而失去亲人的人提供的受害者服务，但这些服务的支持是有限的，而且在文化上不以土著社区为基础。这可能会迫使家庭向非专业服务机构寻求帮助，或者干脆放弃援助。
我们的研究强调，旨在保护弱势群体的制度对土著妇女的反应不够充分。克里普斯（这篇文章的作者之一）回顾了151名土著妇女因亲密伴侣暴力而丧生的案例。她和阿米蒂奇法官一样，通过冠状数据发现，其中许多死亡是完全可以预防的。
隆巴顿（也是这篇文章的作者之一）即将发表的一项研究发现，多种系统性的失败导致了支持的减少，这反过来又使土著妇女的生活面临更大的风险。这些问题包括缺乏培训、家庭暴力指导方针的不一致适用以及服务反应迟缓。
紧急救援人员的严重拖延使问题进一步复杂化。对求助电话的回应被错误地降级为福利检查，即使存在有效的保护令。
在北领地的调查中，警方的记录中经常包含暗示一名妇女“可能做出虚假指控”的注释。阿米蒂奇强调，这种言论不仅损害了受害者的信誉，而且对警方随后反应的紧迫性和有效性产生了不利影响。
这种行为模式反映了系统内一个更广泛的问题，即往往优先考虑怀疑，而不是立即支持处于危险和脆弱处境的妇女。
我们的研究强调了土著社区领导应对发展的重要性。家庭的故事加强了这些反应，土著专家提供了支持性证据，服务确保了有效的业务支持。
加强警力等严厉措施是无效的。这强调了需要一种基于地方的、基于文化的方法，与土著社区建立联系，而不是惩罚他们。
与北领地验尸官的调查结果一致，我们的研究强调了系统性改革的迫切需要。
然而，我们认为验尸官的建议，以及来自失踪和被**土著妇女调查的建议，并没有充分解决现有的问题。**经常能够而且确实有选择地选择他们将要实施的建议，尽管有证据表明他们不会这样做。
对家庭和家庭的回应是复杂的。预防死亡需要可持续的、以证据为基础的改革，这些改革既要负责任，又要适应当地情况。
这些改革必须由有直接经验的人的声音来塑造，确保他们的见解指导政策和干预措施。至关重要的是，系统对审查和反馈持开放态度，并不断发展以满足受影响者的需求。
每个人都有责任采取行动。我们妇女的生命危在旦夕，我们必须致力于创造一个她们受到保护和重视的社会。不作为不是一种选择。
