美国共和党成员对科罗拉多州最高法院最近禁止唐纳德·特朗普参加该州2024年初选的决定表示愤怒。
法官们声称，特朗普不应该出现在选票上，因为他涉嫌参与了1月6日国会山的违规行为(在美国通常简称为J6)，理由是美国宪法第14修正案禁止“参与叛乱”的人担任公职。
包括众议院议长迈克·约翰逊在内的一些知名共和党人对法官的这一举动提出了批评，而共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米甚至威胁说，如果特朗普不被允许重新投票，他将退出科罗拉多州的共和党初选。
爱荷华大学(University of Iowa)政治学教授蒂莫西?黑格(Timothy Hagle)认为，尽管美国最高法院可能会对这种情况说些什么还有待观察，但科罗拉多州法官的决定似乎有政治动机，而且“非常”危险。
正如黑格指出的那样，“特朗普和任何所谓的‘J6被告’都没有被指控或被判叛乱罪”，而科罗拉多州最高法院的裁决是基于第14修正案的“叛乱或叛乱”条款，他声称，这一条款需要“对此类罪行定罪”。
“这个案件涉及到几个问题，但至少，科罗拉多州最高法院自己来定义什么是非法的，这似乎是高度政治化的
就构成了一场叛乱，并因此将某人从选票上除名。”“如果这样的行动成立，它很可能也会被政治权利所利用，法院和国家将变得比现在更加政治化。”
对于科罗拉多州共和党承诺取消总统初选，改为举行党团会议，黑格表示，如果科罗拉多州法律允许这样做，“这将是一种绕过拒绝特朗普在初选投票上的方式。”
“这本身不会有助于巩固共和党，”他若有所思地说。“另一方面，就像对他的起诉一样，这种行动可能会巩固对特朗普的支持。”
对于特朗普是否有可能向多数法官为共和党人的美国最高法院上诉科罗拉多州法院的裁决，黑格指出，“共和党法官往往更倾向于原意主义者，并实行司法克制”，这意味着有时他们“不遵循看似政治的期望”。
“在这种特殊情况下，我的猜测是公司
美国最高法院的保守派法官可能会投票推翻科罗拉多州最高法院的裁决，认为这是越权。甚至有可能自由派法官(或至少卡根)至少会在缺乏正当程序的基础上投票推翻这一快速程序，”黑格解释说。
他还称，“不幸的是，我们现在有一种倾向，认为美国最高法院或任何其他法院的法官，都是基于他们的政党关系。”
